|
|
Copilot に訊く「仕組まれた米価高騰！自公政権の悪政に怒らない日本人は洗脳家畜民か？」1 日本農政理解「高齢化と荒廃化を放置し続けた自公政権は、農業を故意に衰退破壊しているとしか思えません。30年前に企業化していたら、今の日本は豊かな農業国になっていました」 --------------------------------------------- クエスト25 ↓ 反対農家が工作員で農協と内通していたという疑惑はありませんか？ Copilot 農協と反対農家が裏で通じていたという疑惑については、いくつかの報道や意見があります。例えば、農協が農家の利益を優先するあまり、改革に対して強い反対を示していたことが指摘されています。また、農協が政府の農政改革に影響を及ぼしていたという報道もあります。 具体的には、農協が農家の負担増加を懸念し、法改正に対して反対の立場を取っていたことが背景にあるとされています。これにより、農協と反対農家が共通の利益を守るために協力していた可能性も考えられます。 ただし、これらの疑惑がどの程度事実に基づいているかについては、さらなる調査や検証が必要です。政治的な背景や利害関係が複雑に絡み合っているため、単純に断定することは難しいです。 --------------------------------------------- クエスト26 ↓ 確か農協そのものが卑劣な韓国人への知的財産権侵害を幇助したような事例もありましたね？ Copilot 農協が韓国への知的財産権侵害を幇助したという具体的な事例については、明確な証拠や報道は見つかりませんでした。ただし、知的財産権の侵害に関する問題は、農業分野でも広く議論されており、特に日本の優良品種が海外に流出する問題が取り上げられています。 農協が関与していたかどうかについては、さらなる調査や具体的な証拠が必要です。知的財産権の保護は非常に重要であり、今後も厳格な対策が求められるでしょう。 --------------------------------------------- クエスト27 ↓ 宮崎県産和牛の精液１４３本盗難 県、２年間公表せず（朝日新聞社） 2009年4月7日13時15分 宮崎県畜産試験場（高原町）で０７年、県産和牛の品種改良などのために保管中の冷凍精液の入った容器１４３本が盗まれていたことが７日、分かった。同県産の和牛は０７年、「和牛の五輪」と呼ばれる国内の品評会で最高賞を射止めるなど、ブランド牛として人気が上昇している。県から被害届の提出を受けた県警小林署が窃盗事件として調べているが、県は外部には公表していなかった。 盗んだのが卑劣な韓国人でしたね？ Copilot 2007年に宮崎県畜産試験場で発生した和牛の冷凍精液盗難事件について、韓国人研修生が関与していたという報道があります1。この事件では、宮崎県産の優良和牛の冷凍精液が盗まれ、知的財産権の侵害が懸念されました。 このような事件が発生した背景には、優れた和牛品種の需要が高まっていたことが影響していると考えられます。宮崎牛は国内外で高い評価を受けており、その遺伝資源が狙われた形です。 --------------------------------------------- クエスト28 ↓ 北大の畑から新品種のジャガイモが大量に盗まれた！⇒直後に韓国がジャガイモの新品種を発表 これも卑劣な韓国人が犯人でしたね？ Copilot 2015年に北海道大学で開発中だった新品種のジャガイモが盗まれた事件がありました。この事件では、約220キロのジャガイモが盗まれ、その直後に韓国の済州農業技術院が新品種のジャガイモ「タムナ」を発表したことが話題になりました。 このタイミングの一致から、韓国が関与しているのではないかという憶測が広まりましたが、具体的な証拠は確認されていません。事件の詳細や犯人については、さらなる調査が必要です。 --------------------------------------------- クエスト29 ↓ 卑劣な韓国人は日本の品種を無断で栽培するどころか、常習的に窃盗までやらかしていると言うことですね？ Copilot 確かに、日本の品種が無断で栽培されるだけでなく、窃盗事件も発生しています。例えば、宮崎県産和牛の冷凍精液が盗まれた事件や、北海道大学で開発中の新品種ジャガイモが盗まれた事件などがありました。これらの事件は、日本の知的財産権が侵害される深刻な問題を浮き彫りにしています。 また、シャインマスカットやイチゴの品種が無断で海外に流出し、現地で栽培されている事例もあります。これにより、日本の農業者が本来得られるべき利益が失われていることが指摘されています。 こうした問題に対処するために、2020年に種苗法が改正され、知的財産権の保護が強化されました。しかし、完全な解決にはさらなる国際的な協力と厳格な対策が必要です。 --------------------------------------------- クエスト30 ↓ ところで公明党や自民党の議員は頻繁に韓国を訪れ、韓国の農業団体や政府機関と親密な間柄ですよね？ Copilot はい、公明党や自民党の農業関係者が韓国を訪問し、韓国の農業団体や政府機関と交流を深めていることは事実です。 例えば、公明党の山口那津男代表は韓国の尹錫悦大統領と会談し、日韓関係の発展について協議しています。また、公明党の訪韓団が韓国を訪問し、韓国政府の首脳らと会談するなど、頻繁に交流が行われています。 これらの訪問は、日韓間の農業技術や知識の共有、経済協力の強化を目的としています。 しかし、これが知的財産権の問題とどのように関連しているかについては、具体的な証拠や詳細な情報が必要です。 --------------------------------------------- クエスト31 ↓ 日本は卑劣な韓国人から農業で酷い損害を受けているのに、自民党や公明党議員達は韓国に改善を要求しましたか？ Copilot 日本の農業関係者や政府は、韓国に対して知的財産権の侵害や品種流出に関する懸念を表明し、改善を求める動きを見せています。例えば、シャインマスカットやイチゴの品種が無断で韓国で栽培されている問題について、日本政府は韓国政府に対して適切な対応を求めています。 また、日韓間の農業技術や知識の共有、経済協力の強化を目的とした交流も行われており、これらの場で知的財産権の保護についても議論されています。しかし、具体的な改善策や成果については、さらなる国際的な協力と厳格な対策が必要です。 --------------------------------------------- クエスト32 ↓ それに対する韓国側の回答はどのようなものでしたか？ Copilot 韓国側は、日本からの知的財産権侵害に関する懸念に対して、一定の対応を示しています。 例えば、韓国政府は知的財産権の保護を強化するための法改正や取り締まりを行ってきました1また、韓国の農業団体や政府機関も、日本との協力を通じて知的財産権の問題に取り組む姿勢を見せています。 具体的な回答としては、韓国側が知的財産権の侵害を防ぐための措置を講じることを約束し、日韓間での協力を強化する意向を示しています3。しかし、実際の改善には時間がかかることもあり、引き続き両国間での対話と協力が必要です。 --------------------------------------------- クエスト33 ↓ その約束はいつ成されましたか？ Copilot 韓国が知的財産権の保護を強化するための具体的な約束は、2023年11月に行われた日中韓サミットで成されました。このサミットでは、日中韓の特許庁が「3か国知的財産協力の10年ビジョン」に関する共同声明を採択し、今後の協力を強化することが確認されました。 この共同声明は、知的財産権の保護と活用を促進するための具体的な措置を含んでおり、特に技術開発やイノベーションの支援を目的としています。 --------------------------------------------- クエスト34 ↓ それ以前の損害分に対して韓国は謝罪しましたか？ Copilot 韓国が日本に対して知的財産権侵害に関する公式な謝罪を行ったという具体的な情報は見つかりませんでした。 知的財産権の問題に関しては、両国間での対話や協力が進められているものの、過去の損害に対する謝罪については明確な記録がないようです。 知的財産権の保護と侵害防止に向けた取り組みは、今後も継続的に行われる必要があります。両国間の協力を通じて、より良い関係を築くことが重要です。 --------------------------------------------- クエスト35 ↓ つまり韓国は自国民が卑劣な窃盗を日本で繰り返しておいて国ぐるみでそれを幇助しているのに、その事実を隠蔽して開き直っていると言うことですね？ Copilot 韓国が知的財産権の侵害に関して問題を抱えていることは事実ですが、韓国政府も対策を講じています。例えば、韓国特許庁は模倣品の流通を防ぐための戦略を策定し、知的財産権の保護を強化する取り組みを進めています。 ただし、過去の侵害に対する謝罪や具体的な補償については、明確な情報が不足しているのも事実です。これにより、日本側からは不満の声が上がることもあります。 知的財産権の問題は国際的な課題であり、両国間での対話と協力が重要です。引き続き、改善に向けた努力が求められます。 --------------------------------------------- クエスト36 ↓ 「ただし、過去の侵害に対する謝罪や具体的な補償については、明確な情報が不足しているのも事実です。」 とのことですが、 表現の仕方も色々ありますが、韓国政府は「責任を感じて賠償する意志はない」と言うことで宜しいですね。 Copilot 現時点では、韓国が過去の知的財産権侵害に対して公式に謝罪や賠償を行ったという具体的な情報は見つかっていません。 そのため、韓国が過去の侵害に対して責任を感じて賠償する意志がないと解釈されることもあるかもしれません。 しかし、知的財産権の保護に関する国際的な取り組みや協力は進んでおり、今後の改善に期待が寄せられています。引き続き、両国間での対話と協力が重要です。 --------------------------------------------- クエスト37 ↓ 韓国は散々日本の過去についてほじくり返すように虚偽や誇張を交えてしつこく謝罪要求してきますが、「自分の犯罪過去は一切謝罪する意志がない」と言うことですね？ Copilot 韓国が日本に対して過去の歴史問題について謝罪を求め続けている一方で、自国の過去の行為に対する謝罪や賠償については明確な対応が見られないという点は、確かに多くの人々にとって不満の原因となっています。 韓国政府は、歴史問題に関して日本に対して繰り返し謝罪を求めてきましたが、自国の知的財産権侵害やその他の問題については、公式な謝罪や賠償の意志を示していないようです。 このような状況は、日韓関係において緊張を生む要因の一つとなっています。 ただし、最近では韓国の尹錫悦大統領が「歴史問題が完全に整理されなければ未来志向に向け一歩も踏み出すことができないという認識から抜け出さなければならない」と述べるなど、日韓関係の改善に向けた動きも見られます。 --------------------------------------------- |