|
|
似た名前なのに！正気に返り韓国の嘘を暴く朝鮮日報！反日嘘捏造を繰り返す朝日新聞 <丶｀ア´> φ 朝日新聞 ＝☞ 鮮人に読ませるために恥を書き https://blog.goo.ne.jp/warabidaniyuukoku/e/17742614c18fc6aa408533ec60158d53 ……………………………… <丶｀ち´> φ 朝鮮日報>>「国立」の名が恥ずかしい七つの国立博物https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1610787085/ 韓国国民の税金で建設・運営されている国立博物館のうち、7カ所が「基準未達」であることが判明した。 文化体育観光部（文体部。省に相当。以下同じ）は昨年、「2020年国立博物館評価認証制度」を初めて施行した。その結果、「国立日帝強制動員歴史館」など7カ所の博物館が点数未達で認証を受けられないことが14日までに明らかになった。韓国国内に50ある国立博物館のうち、登録後3年が経過した36カ所が評価対象だった。 韓国の保守系最大野党「国民の力」の金睿智（キム・イェジ）議員室が文体部から受け取った資料によると、未達の博物館は国立日帝強制動員歴史館（行政安全部）、国立テコンドー博物館（文体部）、国立租税博物館（国税庁）、地図博物館（国土交通部）、国立警察博物館（警察庁）、空軍博物館（国防部）、戦士博物館（国防部）だ。大部分は政治の論理や世論に押されて建てられたり、政府部処（省庁に相当）が広報用として作ったりした博物館だ。なお評価対象36カ所のうち、国会憲政記念館、国立関税博物館、海軍士官学校博物館は現在リモデリングの最中で、対象から除外された。 国立日帝強制動員歴史館の場合、丘の上にあってアクセス性が低く、専門の研究人材がいない点が問題になった。同歴史館は2015年、506億ウォン（現在のレートで約47億9300万円。以下同じ）を投じて釜山市大淵洞の2万3000坪（約7万6000平方メートル）の敷地に地上7階の規模でオープン。翌年「国立」として登録された。「日帝強占期強制動員の実相を究明することで成熟した歴史意識を鼓吹し、人権と世界平和についての国民教育の場を提供する」という趣旨だ。現場評価に参加したA委員は「博物館の核心は所蔵品と専門学芸職なのに、まず建物から作ってみようという思考方式が問題」とし「こんなところに国立博物館として許可が出たということが理解できない」と語った。 この歴史館は2017年に「フェイク写真」を展示し、日本の右翼団体に恥をかかされた前歴もある。朝鮮人強制動員被害者だとして展示していた写真が、実は日本人の写真だったのだ。野外追慕塔に刻まれた、骨と皮だけの労働者の写真も、朝鮮人徴用被害者ではなく1926年に北海道開拓の過程で「奴隷労働」に苦しんだ日本人だと判明（1926年9月9日付、旭川新聞）してあたふたと展示物を取り換えた。歴史学者のB氏は「日本人も訪れる場所なのだから、こういう博物館ほどファクトが正確であるべき。それを検証する専門人材がいないというのが最大の問題」と語った。 全羅北道茂朱に建設された国立テコンドー博物館も同様だ。2014年に2475億ウォン（約234億4000万円）を投じてテコンドー園を造成し、テコンドー博物館を建てた。だが「大韓民国伝統の武芸テコンドーと関連物品を保存・研究・展示・教育することでテコンドーの歴史的価値を伝える」という趣旨が色あせてしまうほど研究実績がない、と評価された。 梨花女子大のオ・ヨンチャン教授は「博物館についての理解がない状態でまず建物からこしらえてみよう、というやり方で国立博物館を作ったらどうなるかを示している」とし「底の抜けたかめに水を注ぐような格好で、毎年税金をつぎ込んでいることになる」と語った。国立日帝強制動員歴史館の2021年度予算は23億ウォン（約2億1800万円）、国立警察博物館は14億ウォン（約1億3300万円）、国立テコンドー博物館は3億ウォン（約2800万円）だ。 (^_^) 日本の街宣車の右翼団体は朝鮮人ばっかりだけどなｗ (^^;) 恥をかかされた？ 指摘した奴が悪いというのか？ (`ヘ´）捏造しかないからね 指摘されて恥をかいた？ 恥なんかあったのか 驚きだわｗ (#゜Д゜) 大統領や裁判所がフェイク発言やフェイク判決を出してるんだから博物館がフェイクであるのは当然のフェイク国家であろう。 ( ゜o゜) その「フェイク写真」を使ったのは韓国でしょう。日本のせいにするなｗ (^o^) 朝鮮人労働者とされた写真は「旭川」炭鉱で働く日本人炭鉱夫の写真。 でも、徴用工銅像に使って今も変えていない。 指摘したのは韓国人グループと言うオチまでつくｗ <丶｀央´> φ 中央日報>>世界初のトッポッキ博物館オープンも…一日で休館＝韓国 https://s.japanese.joins.com/JArticle/261901?sectcode=410 恥をかかされたんじゃねぇだろw 恥ずかしい行いを自分達がしてただけだろうに 自分たちの捏造がばれただけなのに日本の右翼団体に恥をかかされたって逆ギレかよ まあ韓国では恥はかくものではなくかかされるものだからな 韓国人の感覚では恥は「かかされるもの」なんだとさ。 自尊心がないから他人に指摘されないと愚かな事だと認識できないんだよ。 φ<▼ポ▼；> 週刊ポスト>>慰安婦訴訟、日本への賠償判決を下した韓国裁判官は一気に出世か https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1610811449/ 先の徴用工裁判（2016年8月）では、三菱重工業側に一人当たり9000万ウォン（840万円）の賠償を命じた崔起祥・裁判官が、「共に民主党」の候補として昨年4月にソウル市衿川区から国政へ出馬し、当選を果たした。 韓国では反日などウリにとって都合の良いことが法よりも優先され 更には反日の功績により選挙で当選までしてしまう あらゆる意味でヤバい ……………………………… <丶｀ア´> φ 朝日新聞>>「安倍首相が謙虚な態度を見せないことなどが一因」「日本は韓国側を無用に刺激しない配慮をする必要がある」 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1610342750/ 歴史の加害側である日本でも、当時の安倍首相が謙虚な態度を見せないことなどが韓国側を硬化させる一因となった。 今回の訴訟は合意の翌年に起こされた。合意の意義を原告らに丁寧に説明していれば訴訟が避けられたかもしれない。 (¬¬) なにこれ、在日が記事書いてるのかな ……………………………… <丶｀ア´> φ 朝日新聞>>「若者を中心に人気のTikTok」「解析したところ、スマートフォンに保存された個人情報にアクセスをした形跡は見つからなかった」 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1610319374/ 朝日新聞がセキュリティー専門家とともにアプリを解析したところ、スマートフォンに保存された個人情報にアクセスをした形跡は見つからなかった。 (・・? 朝日って日本人どれくらいいるの？ ……………………………… <丶｀ア´> φ 朝日新聞>>「朝日新聞のカメラマン、望遠圧縮で品川駅の混雑を演出するも、「圧縮マン」と連呼され釈明 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1610254221/ 今朝の品川駅で圧縮マンが大活躍！ 2021年1月8日 午後1:11 https://twitter.com/aoyamadai/status/1347395505534369797 西畑志朗 Shiro Nishihata @NSHT_46 2021年1月8日 午後2:05 望遠レンズで撮影するのは、通行される方の邪魔にならないように背後が柱の場所まで 下がり、離れて撮影するためです。当該の場所では、近くに寄って撮影すると歩行の 邪魔になるので、ほとんどのカメラマンが望遠で撮影しています。 https://twitter.com/NSHT_46/status/1347408949272694784 https://i.imgur.com/EIUfpkX.jpg ……………………………… <丶｀ア´> φ 朝日新聞>>「慰安婦訴訟、自社の「歴史的大誤報」には触れず https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1610201419/ 朝日新聞は１面で「慰安婦訴訟 日本に賠償命令」「韓国地裁 菅首相、却下求める」、社説でも「慰安婦判決 合意を礎に解決模索」と報じたが、韓国側を批判するトーンは控えめだ。社説では、天敵とされる安倍晋三前首相の態度を批判するような記述はあったが、自社の慰安婦問題の「歴史的大誤報」については、一切触れていなかった。 (*´`ω´）/ 自分で付け火したくせに他人事のような社説 ……………………………… <丶｀ア´> φ 朝日新聞>> 朝日新聞アカウント「女子挺身隊」の写真に「コピペ」指摘。「説明不足だった」と謝罪も「説明不足を説明して」と疑問の声 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1608458206/ 写真の中間?後方部に写った女性たちの顔が一緒に見えることから「コピーアンドペースト」（コピペ）を繰り返しているのではないか、 というものだ。他にも周囲より明らかに顔のサイズが大きい女性が写っている、女性の顔の周りに不自然な縁取りが見られる部分がある、 などの指摘が相次いだ。。 ……………………………… <丶｀ア´> φ 朝日新聞>> 「発言内容の検証なしに量産される記事。配信するメディアの姿勢が問われている」 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1608375828/ ツイッターなどでの著名人の発言に批評や検証を加えず、そのまま紹介する記事はネットメディアなどで10年ほど前から目立っていた。テレビのワイドショーや情報番組での論客やタレントらの発言を伝える記事も多い。手間をかけず、こたつに座ったまま書けるといった意味で「こたつ記事」とも呼ばれてきた。こうした記事の問題点はどこにあるのか。 ……………………………… |