|
|
無法治国家日本！世界が嗤う佐川前理財局長忖度無罪の凄惨実態 忖度 https://blog.goo.ne.jp/warabidaniyuukoku/e/bd1bad308f2c5232383751c148f498ea 決裁文書改ざん問題 佐川前理財局長ら不起訴 嫌疑不十分 大阪地検特捜部 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1527747182/ 森友学園をめぐる財務省の決裁文書の改ざん問題で、大阪地検特捜部は告発された佐川宣寿前理財局長らを嫌疑不十分で不起訴にしました。また国有地売却問題で告発された財務省の当時の幹部らについても不起訴にしました。 財務省の決裁文書の改ざんは、森友学園との国有地の取り引きに関する１４の文書で行われ、安倍総理大臣の妻の昭恵氏や政治家の名前が記された部分などが３００か所以上削除されていて、これまで財務省は佐川氏の国会答弁との整合性を取るために行われたと説明しています。 この問題をめぐっては、佐川氏らが虚偽公文書作成などの疑いで告発され、大阪地検特捜部は佐川氏本人から事情を聴くなどして捜査を進めてきましたが、特捜部は３１日、佐川氏や財務省の当時の担当者らの刑事責任を問うのは難しいと判断し、いずれも嫌疑不十分で不起訴にしました。 特捜部は、改ざんは佐川氏の指示で行われたものの、文書の根幹部分とみる学園側との契約の経緯や金額などに大きな変更はなく、うその内容に変えたとまではいえないとして刑事責任を問うのは難しいと判断したものとみられます。 また大阪 豊中市の国有地がごみの撤去費用などとして鑑定価格から８億円余り値引きされて学園側に売却された問題をめぐり、背任容疑で告発された財務省や近畿財務局の当時の幹部らについても嫌疑不十分で不起訴にしました。 特捜部は、値引き額の算定根拠に不十分な点があったものの、地中には一定の量のごみがあったことや、ごみの影響で小学校の開校が遅れた場合、損害賠償を請求される可能性があったことなどから値引きが不当だったとまではいえず、国に損害を与えたともいえないと判断したものとみられます。 このほか財務省が学園との交渉記録を意図的に廃棄した問題についても佐川氏らを不起訴にしました。 １年以上にわたる検察の捜査はこれで終結する見通しですが、告発した市民団体などは処分を不服として検察審査会に審査を申し立てるものとみられます。 (‘ё`) 巷間の意見>> ……………………………… 佐川はやったと白状したのに嫌疑不十分とはこ如何に ……………………………… (´・Д・`) 忖度だろ。 (_ _。) 巷間の意見>> ……………………………… 決裁者が佐川だったからじゃね？決裁権のない人間の支持で書き変えたら公文書偽造だろ。 ……………………………… (´・Д・`) だから忖度。日本人の思考は単純だな。 ＼(`o'") 巷間の意見>> ……………………………… 不正公認国家。中国北朝鮮と同じ。 ……………………………… (´・Д・`) 韓国とも同じだぞ。 (・ω・) 巷間の意見>> ……………………………… 捜査終了かよ、検察ダサいな ……………………………… (´・Д・`) 米国様から指令が来たんだな。 (ι｀・ω・´）ノ 巷間の意見>> ……………………………… ときの権力者には逆らえぬか ……………………………… (´・Д・`) 安倍に権力なんかないぞ。米国のポチだろ。 ヽ(τωヽ)ノ 巷間の意見>> ……………………………… 安倍が最初から公文書を出させておけばこんなに長引いていない。 隠ぺい、改竄、黒塗り、証人喚問の拒否、第三者委員会の設置拒否 長引いているのは安倍自民のせいだよ。 ……………………………… (´・Д・`) 日本人は馬鹿です。亡国やむ無しですね。 ***************************************** さあ年金踏み倒すぞ！首相「いろいろ考える」 高齢者の名称・定義見直しで 首相「いろいろ考える」 高齢者の名称・定義見直しで https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1527754413/ 安倍晋三首相は31日、自民党が提言した高齢者の名称や定義の見直しについて「いろいろ考えないといけない」と語った。首相官邸で岸田文雄政調会長や小泉進次郎筆頭副幹事長らに語った。提言は定年をなくし、年齢ではなく経済力に応じた負担を求める「エイジフリー社会」を目指すとした。首相は「チャレンジングだ。党で活発に議論してほしい」と伝えた。 (‘ё`) 巷間の意見>> ……………………………… ホワイトカラーエグゼンプション → 高度プロフェッショナル制度 高齢者 → ○○○○ ← いまココ ……………………………… (´・Д・`) 最終目標は日本人絶滅だからな。 冗談だと思っている奴は情弱馬鹿。 (_ _。) 馬鹿の意見>> ……………………………… 名称変えるだけでどれだけ税金かかると思っているのか分かっているの？ ……………………………… (´・Д・`) 馬鹿発見だな。 ＼(`o'") 馬鹿の意見>> ……………………………… 定義変えてどうなるってんだ 年金なくなるだけだろ ……………………………… (´・Д・`) それが狙いだよ。馬鹿。 (・ω・) 巷間の意見>> ……………………………… ジジイ、ババアでいいだろ。 ……………………………… (´・Д・`) 死に損ない、無駄飯食い、老害、いろいろあるだろ。 (ι｀・ω・´）ノ 巷間の意見>> ……………………………… 与党のおかげで日本は無茶苦茶やな ……………………………… (´・Д・`) 民主党政権は結局民団と特殊利権部落の要望しか応えなかったからな。 ***************************************** 呆れた売国首相！加計学園事務局長に総ての罪をなすりつけ！こいついくら貰った？ 、首相との面会発言「その場の雰囲気で言ってしまった」 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1527742572/ 渡辺氏は記者団に、首相と加計氏が面会したという県との打ち合わせ時の発言について「（参加した）あのメンバーならぼくしかいない」と説明。「その場の雰囲気で、ふと思ったことを言った」「十数年来煮詰めてきた獣医学部がなくなるのは、しのびがたい思いがあった」と話した。「うそというか、そういう思いをもって説明したんだと思う」とも述べ、１５分ほどで質問を打ち切り、退室した。 学園は２６日、面会発言についてコメントを報道各社にファクス送信。「実際にはなかった総理と理事長の面会を引き合いに出した」と釈明した。中村知事は「一般論として、偽りなら謝罪、説明し、責任者が記者会見するのが世の中の常識」と学園の対応を疑問視していた。 愛媛県は、２０１５年２月２５日に加計理事長が首相と面会し、獣医学部の計画について説明した、という学園の報告内容が記された文書を参議院に提出。学園と首相はともに面会を否定している。 (‘ё`) 巷間の意見>> ……………………………… その嘘で県関係の補助金３１億掠めたか、嘘なら補助金返せ。 それも安部友で誤魔化すつもりか。 ……………………………… (´・Д・`) こいつ３億円くらいもらったかも…。 (_ _。) 巷間の意見>> ……………………………… 国家戦略特区で 2014年8月に新潟の提案をきっかけに獣医学部新設を阻んでいる告示についての議論が始まった 2014年9月の諮問会議で重要改革項目に追加された これに焦ったのが加計学園 動きが鈍いのが自治体だったんで、嘘を付いてでも 国家戦略特区に自分たちも挑戦しようと促したって話だ 柳瀬にも「自治体やらされモードじゃだめだよ」という説教が備忘録文書に残ってたでしょ 加計がリードしたんだ 愛媛はなーんにも主体性もない、行動してない、危機感もないので全部伝聞の文書なんだよ ……………………………… (´・Д・`) 国家戦略特区は売国利権だろ。何も感じない日本人は大馬鹿。 ＼(`o'") 巷間の意見>> ……………………………… しかしこのカケの理事長、面白い顔してるなあ 思わず吹き出しそうな・満面の笑み、その落語顔。 県庁の役人のしかめっ面と好対照。カケの判定勝ち。 高座に上がっただけで笑いのとれるお笑い理事長の謝罪であった。慶賀。 ……………………………… (´・Д・`) 霊長類の宿命で、顔面から情報満載なんだよ。 それを防ぐためには顔を濃硫酸で洗うしかないな。 (`∀´） 自民党工作員の書き込み>> ……………………………… 安倍首相自ら事務局長と加計学園を訴えろよ。 愛媛県知事や野党に頼るなよ。 ……………………………… (´・Д・`) 既に因果を含めているからな。身代わり出頭という奴です。 ***************************************** 最新ウイルス情報「ブルーノート」スピーカから音を流すだけでPCをクラッシュ PCをクラッシュさせる音響攻撃「ブルーノート」--スピーカから音を流すだけで https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1527762518/ セキュリティ企業のESETは、ハードディスク搭載PCをクラッシュさせる音響攻撃「ブルーノート」に関して注意を呼びかけた。PCのスピーカやPCの近くに置かれたスピーカからある種の音を流すだけで、PCを使用不能な状態に陥れられるという。 この攻撃は、ミシガン大学と浙江大学の研究チームがデモンストレーションしたもの。音楽である音程を意味する用語“ブルーノート”と、Windowsのクラッシュ画面“ブルースクリーン”から、ブルーノート攻撃と呼ばれるようだ。 研究チームによると、音の振動でハードディスクの読み書きヘッドとプラッターがそれぞれ振動し、振幅が限界を超えるとハードディスクそのものが損傷したり、ソフトウェアが誤作動したりして、ファイルシステムが破壊されクラッシュやリブートに至るという。攻撃を実行するにあたり、特殊な装置は必要ない。PCの内蔵スピーカや近くにあるスピーカから攻撃用の音を流すだけで、ハードディスクにダメージを与え、結果的にPCをクラッシュさせられる、としている。 ブルーノート攻撃の対象は、スピーカとハードディスクが組み合わされたシステムであり、PCに限定されない。例えば、撮影した映像をハードディスクへ記録する監視カメラなども標的になる。 (‘ё`) 巷間の意見>> ……………………………… 街中で鳴らすだけで甚大な被害じゃないか ……………………………… (´・Д・`) 実はそうなんです。 (_ _。) 巷間の意見>> ……………………………… 自分のエロHDDをこれで壊すサービスまだー ……………………………… (´・Д・`) 洒落のつもりだろうが、簡単にできるぞ。ブルーノートを解析すれば俺でも作れる。 ＼(`o'") 巷間の意見>> ……………………………… 考えたことあったけど実現できるとは プロテクションは効果あるのかな ……………………………… (´・Д・`) いたちごっこになっ理想だな。 (・ω・) 巷間の意見>> ……………………………… 音量ゼロでも振動って伝わるんか？ ……………………………… (´・Д・`) 伝わるわけないだろ。「ブルーノート」こうげきされたらアウト。 一番ヤバイのはテレビとラジオ。 ＰＣが稼働中に (ι｀・ω・´）ノ 巷間の意見>> ……………………………… HDDごとに対応した音でないと効果ないんと違う? 5400とか7200の回転数と関係があって、広く使える音が存在するのかな ……………………………… (´・Д・`) 同時に複数の周波攻撃するに決まっているだろ。 ***************************************** エコ発電は詐欺だった！しかし原発よりはまし！結局火力発電が最強でした 太陽光、風力発電・・・自然エネルギーが自然にやさしいという嘘 高校の知識で分かる不都合な真実 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1527729708/- 太陽光や風力といった自然エネルギー（再生可能エネルギー）は「自然にやさしい」というイメージがあります。しかし太陽光や風力は、水力発電と同じ電力量を生み出すのに、水力発電所の5倍の面積が必要だといいます。それは「エネルギー密度」が低いからです。筑波大学の掛谷英紀准教授は「高校までの知識で、自然エネルギーのウソは容易にわかる」といいます――。（ ■大多数の人が知らない「自然エネルギーが自然を破壊する」 今回の話題は、「電気の未来」というタイトルで、大学のオープンキャンパスや高校での出前講義などの機会に、理系の高校生を相手に何度も話してきたものです。基本的に高校レベルの話ですし、普段高校生相手に話す内容に比べるとかなり平易にしています。 まず、講義で必ず聞くクイズを紹介しましょう。 福島第一原発の事故の後、「これからは自然エネルギーの時代」だと言われていますが、なかなか普及しません。それはどうしてでしょうか？ A 研究予算が足りないから B 電源として不安定だから C 自然を破壊するから D 原理的に無理だから Aを選ぶ人はテレビの見すぎです。お金があれば何でも解決するという考えは、技術を知らない人の発想です。 理系の高校生の大多数はBを選びます。Bは半分正解です。たしかに、太陽光発電や風力発電のように、気象条件で出力が大きく変化する、電源として不安定な自然エネルギーもあります。 しかし、その一方で水力発電や地熱発電のように電源として安定している自然エネルギーもあります。もし電源の不安定性だけがネックなら、水力発電と地熱発電はもっと普及するはずです。 答えはCなのですが、正解できる人は少数です。自然エネルギーが自然を破壊するという発想は、テレビや新聞だけが情報源の人からは全く出てこないでしょう。 それでも水力発電の話をすれば、自然破壊とのリンクが見えてくるのではないでしょうか。今でこそ話題にならなくなりましたが、民主党政権時代、八ッ場ダム建設反対で盛り上がっていたことはまだ記憶に残っていると思います。当時、ダムは自然破壊の象徴でした。水力発電のためにダムをつくることは、確かに大規模な自然破壊につながります。 ■風力発電と太陽光発電は水力発電の5倍の開発面積を必要とする では、自然エネルギーによる発電に大規模な自然破壊が伴うのはどうしてでしょうか？ その謎を解くため、講義で聞くクイズをもう一つ紹介します。 火力発電で重油を1立方メートル燃やして得られるのと同じだけのエネルギーを、高さ100メートルのダムを使った水力発電で得るには、何立方メートルの水が必要でしょうか？ これを知識として知っている人はほとんどいないので、講義では直感で答えてもらっています。今までの講義では10倍から100倍、つまり10立方メートルから100立方メートルといった答えが最も多いです。たまに1000倍といった回答もあります。しかし、実はそれでも全然足りません。 正解は「約4万立方メートル」です。この数値は高校で習う物理と化学の知識を使って計算することができます。 水力発電で得られるエネルギーは、高校の物理で習う位置エネルギーから計算できます。位置エネルギーは＜質量×重力加速度×高さ＞で表されます。水1立方メートルの質量は1000 kgです。重力加速度は9.8m／s／sです。今、ダムの高さは100mと仮定しています。これらの数字を掛け合わせると、98万J（ジュール）、すなわち0.98MJ（メガジュール）となります。 一方、重油1立方メートルを燃やしたときに得られるエネルギーは、化学の燃焼熱（反応熱）の考え方で求めることができます。詳細な計算は省略しますが、得られる結果は3万9000MJです。 よって、これと同じエネルギーを得るには約4万立方メートルの水が必要になるわけです（なお、これらの計算は全て変換効率100％、すなわち、もとのエネルギーが全て電気エネルギーに変換される場合での比較です）。 ■自然エネルギーが自然にやさしいというイメージは虚構 自然エネルギーの最大の欠点は、エネルギー密度が非常に低いことです。そのため、広大な面積を使わないとまとまった電力を得ることができません。広大な面積を使うということは、それだけ自然を破壊することになります。自然エネルギーが自然にやさしいというイメージは虚構に過ぎないのです。 水力発電については、もともと自然破壊につながるとのイメージが持たれていますが、風力発電と太陽光発電にはそのようなイメージを持つ人はあまりいません。しかし、実は風力発電と太陽光発電は、水力発電以上の開発面積を必要とします。内山洋司著『エネルギー工学と社会』（放送大学教育振興会）によると、風力発電と太陽光発電は、水力発電と同じ電力量を生み出すのに、水力発電所の5倍の面積が必要であると算出されています。 科学というと、多くの人は今まで不可能だったことを可能にするものというイメージを持っている人が少なくないようです。しかし、実際は私たちが住む世界（宇宙）の制約を探す作業という側面が強くあります。たとえば、万有引力の法則は、私たちが重力の拘束から逃れられないことを示します。たしかに人間は飛行機の発明で空を飛ぶことができるようになりましたが、それは重力以上の揚力を生み出すことによって実現しているのであって、重力をなくしているのではありません。 万有引力の法則が私たちを拘束するように、エネルギー保存則も私たちを拘束しています。私たちにできるのは力学的エネルギーや化学的エネルギー、あるいは核エネルギーを電気エネルギーに変換することだけで、何もないところからエネルギーを新たに生み出すことはできません。自然エネルギーの研究によって、その変換効率を上昇させることはできますが、エネルギー保存則を打ち破ることはできないのです。 ですから、どれほど多額の研究費を投入しても、広大な開発行為なくして、エネルギー密度の低い自然エネルギーで従来の火力発電や原子力発電を代替させることは不可能です。その種の試みは必ず失敗します。 ■太陽光パネルの寿命は「基本10年」 ここまで書かれていることを読むと、私が太陽光発電、さらには自然エネルギー全体を敵視しているように見えるかもしれませんが、それは誤解です。 その証拠に、私の家の屋根には太陽光パネルがついています。実は、上で紹介した計算は、東日本大震災のときの計画停電で、せっかく太陽光パネルがあるのだから、その電気を貯めて夜の停電中に使えないかと考えたことがきっかけになります。 最初は、蓄電池の購入を検討しました。しかし、1キロワット時の容量で10万〜20万円もすること、さらに寿命が5年から10年というのを見て断念しました。東日本大震災級の地震が今後10年以内にまた起きる確率はそれほど高いとは思えません。そのために10万円以上を投資する気にはなれませんでした。 そこで、「庭に穴を掘って揚水発電をしてはどうだろう」と考えました。昼の余剰電力で水を上に汲み上げておき、夜にその水を落下させて水力発電をしようと思ったのです。それで計算してみると、3mの高低差の場合、10m×10mのプールに水深約1.2mの水をはることが必要であると算出されました。さすがに、そんな広い庭はありません。 もちろん、水より比重の重い液体、たとえば水銀のプール（！）にすれば、プールの体積は約14分の1で済みますが、当然別の問題が生じます。この出来事をきっかけに、各種自然エネルギーのエネルギー密度を計算したことが、今回の内容の元ネタになっています。 ちなみに、我が家の太陽光発電は設置9年目の2014年から徐々に出力が落ち始め、2018年時点で出力は設置当初の10分の1程度まで落ちています。たまたま、大学の同僚で太陽光発電の専門家がいるので聞いてみたところ、太陽光パネルの寿命は基本10年だそうです。つまり、寿命20年というのは誇大広告なのです。これから太陽光パネルの設置を検討されている方は参考にしてください。 このように、自然エネルギーに対する過大な期待はどれも裏切られる運命にあります。それでも、自然エネルギー礼賛の声は衰えを知りません。自然エネルギーを喧伝している人たちは、果たしてここに書かれたことについて無知なのでしょうか。それとも分かった上でウソをばら撒いているのでしょうか。 (‘ё`) 巷間の意見>> ……………………………… 小型化した核融合発電装置を各戸が 設置できるようになればいいよな。 ……………………………… (´・Д・`) 故障して爆発したら1万平方キロ30年立ち入り禁止。 (_ _。) 巷間の意見>> ……………………………… 太陽光なんてあまった土地でできるから美味しいんだよ いちいち土地開発してやったらコストにあわないってわからないのは理系バカだからなのか？ ……………………………… (´・Д・`) それでも太陽光は採算が合わないぞ。 ＼(`o'") 巷間の意見>> ……………………………… 家の屋根とかビルの屋上とかへのパネル設置なら自然破壊の問題はないね 建物が密集している東京でそれを徹底すれば原発１基分くらいの電力は得られるはず ただ実際には田舎にいくと休耕田を使ったりわざわざ山林を切り開いたりして ソーラーパネルを敷き詰めて売電してる現実が至るところにある 田舎に行ってソーラーパネルがべたーって並んでる景色みるとうんざりするのは確か 農地はソーラーパネルで潰すんではなくちゃんと耕して食料自給率を上げることを考えるべき ……………………………… (´・Д・`) 休耕田に作るのが一番ましな選択だが、それでも採算に合わない。 (・ω・) 巷間の意見>> ……………………………… エネルギー密度が高いほうが環境負荷は小さいというのは事実だろう たとえ毒性の高い物質を扱うとしても占有面積が小さければ局所的な自然破壊で済む ちなみに太陽光パネルは半導体なので製造過程で毒性の強い薬液や 温暖化係数の超高いガスなんかをたっぷり使ってる エネルギー密度が低いだけでなく毒性も高いといえる ……………………………… (´・Д・`) 太陽光は環境に優しくなかったですね。 |