|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ━┓→ Ｎ┃→ 仮想力線電磁気学 ━┛→ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ────────────────────────────── ●反エコ（環境）ファッショ特集 号外 ────────────────────────────── 前回同様、他のメルマガ（サマータイム制導入に反対する）の流用 記事での代用です。 体調が戻るまで、どうか御了承願います。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ -．本題に入る前に誤字のお詫び ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 前回、【要するに安倍政権は放り出したってことです】という項 で、「前面」とすべきところを「全面」としてしまいました。 訂正し、お詫び申し上げます。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ -．改めて福島第一原発事故の本当の原因 を考える ＜１８＞ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 今回も前半では、前回の続きとして、『改めて福島第一原発事故 の本当の原因を考える』ことをテーマにしたいと思います。 まずは、毎回示している重要点を復習しておきたいと思います。 まずは、事故が起きた本当の原因として、以下の三つですね。 （１）自然災害の想定が低すぎた。 （２）想定越えという事態を考えていなかった。故に、想定越 えという事態に対する備えが全く不十分であった。 （３）事故が起きた時のことを考えていなかった。故に、事故 への対処がなっていなかった。 それから、（１）の原因となった「日本の地（震）学」のお粗末 ぶりを示す証拠として、以下の三つです。 （Ａ）「日本の地（震）学」者たちは、実は、地下のひずみの たまりを把握していない。 （Ｂ）「日本の地（震）学」者たちは、実は、連動のメカニズ ムを解明できていない。 （Ｃ）「日本の地（震）学」者たちは、実は、アウターライズ 地震のメカニズムも解明できていない。 以上のことを思い出していただいた上で、前回の話の続きを述べ ていきたいと思います。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ -．自衛隊も証明している国の想定のメチャ 低さ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 国の想定（津波高さ）が実際に襲来した津波の高さよりも低いも のであったことは、多くの被災事実により証明されていることで す。 あれが「異常に巨大な天災ではなかった」という文部科学省の言 い分は、真っ赤な大嘘です。 文部『科学』省があんなことを言うということは、そして、また、 それに対する批判が無いということは、あれが我が国の「科学」 の実態レベル…ってことですよね〜。（笑） そんなふうに世界から見なされちゃって、いいんでしょうかぁ？ 国の想定（津波高さ）が実際に襲来した津波の高さよりも低いも のであったことは、実は、自衛隊も証明していることなのです。 自衛隊機が津波に流されちゃいましたでしょう。 国の想定が十分なものだったのなら、なぜ自衛隊機は流されちゃ ったのでしょう？ 不思議、不思議、超〜不思議！ それとも、国の想定は十分高いものだったが、自衛隊の想定が低 すぎたのでしょうか？ だとしたら、自衛隊（や防衛省）は、たるんでますよね。 日頃、自衛隊のことを悪く言って攻撃しているサヨクやマスゴミ は、なぜ、この件では自衛隊ことを非難しないのでしょうかぁ？ 歴代の防衛大臣や防衛省の官僚たちは、一体、何をしていたので しょうかぁ？ またまた不思議、不思議、超〜不思議！ 自衛隊機が流されてしまったのは、国の想定が低すぎたからです。 国の想定は、自衛隊機が止めてあった空港の海抜高度を下回るも のだったのです。 国が大嘘を吐いていることが、このことからもわかるでしょう。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ -．国防をも危うくするジャンク科学 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 余談ですが、自衛隊がこのことを言わないのは、正直言って、少 々ムカつくことです。 これは、自衛隊が政治家や防衛省官僚（背広組）の言いなりであ ることを示しています。 マスゴミは制服組をまるで危険物か何かのように言いますが、そ れが如何に的外れなことであるか、このことからもわかるでしょ う。 というか、マスゴミのやっていることは、かえって有害です。 これは、国防に役立つことを言ってくれる現場の人たちが抑えら れているということなのですから。 一つ気付かねばならないことがあります。 それは、『お粗末な「日本の地震学」が、国防までをも危うくし ている』という事実です。 国防関連事業に必要な自衛隊機が、やられた（流された）のです よ！ 「日本の地震学」は、国防をも危うくしているのです。 「日本の地震学」を批判している私と、逆にそれを「日本ブラン ドだから」ということで批判しない（庇う）者たちと、一体、ど ちらが愛国者的または社会的でしょうか？ 国防をも危うくするジャンク科学を批判することは、「トンデモ」 とか「攻撃的」と評価されるべきことなのでしょうか？ 私は、それを問いたいのです。 もはや言うまでもないことですが、マスゴミが「日本の地震学」 を庇う（ヨイショまでする）のは、当然のことなのです。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ -．国が東電の10ｍ越え予想を必要とした のは… ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 国の想定が低すぎたことを証明する証拠は、他にもあります。 それは、東電による10ｍ越え（当時としてはトンデモ）予想です。 マスゴミは、これを、東電ヘイト（？笑。バッシング。）のネタ に利用してきましたよね。 東電は隠していた、震災の数日前にやっと国に報告した、官邸に は上げられていなかった、だから官邸は知ることができなかった のだぁ…と。 でも、それって、どこから見ても「官邸」庇いのための屁理屈で しょう。 国の想定が十分な高さだったのだとしたら、東電の10ｍ越え予想 など、全く必要とはしなかったはずです。 それを必要としたのは、国の想定が東電の10ｍ越え予想よりも低 いものだったからです。 国とマスゴミの共同謀議（？笑）は、完全バレバレです。 要するに、事故当時の政権が、マスゴミが支持する菅＝民主党政 権であり、なおかつ、国の想定が低すぎたから、あのような戯け た屁理屈をマスゴミはこね回してきたのです。 地獄に落ちろ！ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ -．余震津波予想が２〜３ｍだったのは… ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 国の想定は、おそらく３ｍ程度だったはずです。 そのことは、前回の話からもわかると思います。 ここでは、その間接的な証拠となる話をもう一つしたいと思いま す。 震災後、超〜人気（？笑）になったものの一つに、アウターライ ズ地震があります。 毎回、冒頭部分の（Ｃ）で（項目だけではありますが）取り上げ ていますよね。 いわゆる余震の一種です。 で、そのアウターライズ地震による津波の、専門家による予想高 さが興味深いのです。 ＮＨＫが震災直後にヨイショした某学者たちによる予想では、震 災並み（すなわち、10ｍ越え）でした。 でも、この予想は、いつまで経っても当たりませんでした。 理屈がいい加減なのですから、当たらないのは当然のことです。 そこで、ＮＨＫは、もっとまともな学者に意見を求めました。 すると、その学者の（地形の影響が無い）予想高さは、２〜３ｍ だったのです。 これは興味深い類似です。 ３ｍにかなり近いでしょう。 しかも、マグニチュードの予想値は、確か、８クラスだったと思 います。 国の想定マグニチュード値は８・６だったのですから、この類似 性は無視できないことでしょう。 もちろん、アウターライズ地震と（震災本震の）プレート境界型 地震とでは、メカニズムが違うので、単純に「全く同じことが…」 というわけにはいかないとは思います。 しかしながら、それでも、これは無視はできない類似だと思うの です。 情況証拠が揃いすぎです。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ -．国にとってもトンデモだった東電10ｍ 越え予想 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 東電が予想した10ｍ越え津波が、国の想定を（遙かに）上回るも のであったことは、どう見ても事実です。 マスゴミは、これを東電ヘイトのネタに利用してきましたが、た とえ直ぐに国に報告したとしても、国には相手にされなかったに 違いありません。 何しろ、国の想定を圧倒的に上回る予想なのですから。 官僚たちが官邸に上げなかったのは、無理もないことです。 たとえ上げたとしても、今度は官邸から相手にされなかったこと でしょう。 何しろ、当時の政権与党は『原子力53％』を公約にしていたので すから。 そんな話、聞きたくもなかったはずです。 東電が震災の数日前まで隠していたとか、官僚たちが官邸に上げ なかったといった話が本当の話なのか？ということは、もはやそ れほど重要な問題ではありません。 重要なのは、国の想定が、東電の予想（≒実際に襲ってきた津波 の高さ）よりも、ずっと低いものであったという事実です。 この事実を無視した文部科学省を絶対に許してはなりません！ それはともかく、どうして３ｍぐらいが妥当なＭ８・６で10ｍ越 えが可能になるのでしょうか？ 女川原発のある場所のように、地形とかの影響があるのならとも かく、福島第一原発のある場所では、それはあり得ないことのは ずです。 なぜ『３ｍ』が『10ｍ越え』にもなるのか？ そこには、何かトリックが必ず用いられているはずです。 それを以下の部分で追求してみましょう。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ -．狭いエリアで大きな跳ね上がりが起き ればＯＫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 高い津波が起きるためには、海底の跳ね上がりが大きくなければ なりません。 そのためには、プレートの跳ね上がりが大きくなければならない。 ところが、プレートの跳ね上がりが大きくなると、マグニチュー ドが大きくなってしまうのです。 では、マグニチュードが大きくならないためには、どうあれば良 いのでしょうか？ 答えは、「跳ね上がりの起きるエリアが小さければ良い」です。 跳ね上がりの大きさが同じである場合、跳ね上がりの起きるエリ アが小さいほど、マグニチュードは小さくなるのです。 以上のことから、あまり大きくないマグニチュードで高い津波が 起きるためには、（プレートの）大きな跳ね上がりが小さなエリ アで起きれば良いということがわかります。 ですから、Ｍ８・６でも10ｍ越え津波は、理論上は確かに可能な のです。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ -．「すべりやすい」説と完全に矛盾！ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ただし、それには条件があります。 それは、プレート境界が「すべりにくい」ことです。 プレートの大きな跳ね上がりが起きるためには、プレートを大き くひずませ（変形させ）なければなりません。 でも、そのためには、大きな力が必要です。 プレート境界が「すべりやすい」と、大きな力がかかる前に、す べってしまいます。 これでは、大きな力をかけることができず、故に、プレートを大 きくひずませる（変形させる）ことはできません。 ですから、プレート境界が「すべりにくい」ことが絶対に必要に なるのです。 もうお気付きのように、これは当時の定説と完全に矛盾する条件 です。 したがって、理論的には絶対にあり得ないことだったのです。 ならば、軽視・無視されて当然のものだったことになるはずです。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ -．二重の破廉恥 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 仮に、この『大きな跳ね上がりが小さいエリアで起きる』現象が 実際に起きたのだとしても、悪いのは、プレート境界は「すべり やすい」としてきた「日本の地震学」であって、それを出し渋っ ていた東電ではありません。 少なくとも、定説に反する説のことを「トンデモ」などと口汚く 罵ってきた連中に、東電を非難する資格はありません！ 東電10ｍ越え予想をネタにしておきながら、それが世に出るのを 妨げたのが「日本の地震学」であることを認めないのは、まこと に破廉恥なことです。 そんなにジャンク科学が大事なのか？ それに、東日本大震災で実際に起きたのは、『（プレートの）大 きな跳ね上がりが小さなエリアで起きる』現象ではなかったので す。 『確かに「小さい」とは全く言い難いけれども、それでも東電の 予想ほどは大きくはない（プレートの）跳ね上がりが、広い範囲 で起きた』現象だったのです。 この違いを完全無視しているという点でも、超〜破廉恥です。 東電を攻撃してきた連中は、このように二重の破廉恥をやってき たのです。 よっぽど破廉恥がお好きなようですねぇ。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ -．一部の数字の類似性だけで決めつける 破廉恥 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ そもそも、Ｍ８・６で10ｍ越えになるのなら、Ｍ９の東日本大震 災では、その何倍もの高さ（数十ｍ！）になっていたはずです。 そうなれば、東北電力の女川原発だって、事故を起こしていたは ずです。 というか、東北の太平洋側の自治体は全滅だったはずです。 生存者など皆無に等しかったはずです。 このこと一つ見ても、東電の10ｍ越え予想をネタにすることが如 何にナンセンスなことであるかがわかるはずです。 マスゴミのやっていることは、『一部の数字の類似性だけをネタ に決めつけ、騒ぎ立てる』という破廉恥です。 なるほど、東電の予想も、実際の津波も、10ｍ越えという点では 一致してはいますね。 でも、中身は全然別物なのです。 破廉恥と言えば、こうしたことを指摘しない「日本の地震学者」 どもも同じです。 彼らは、科学者と呼ぶに全然値しない連中です。 せいぜい、競馬や株価の予想屋か、占い師並みといったところで す。 それとも、東電の10ｍ越え予想はＭ９を想定したものだったので しょうか？ だとしたら、ますますもって、あの巨大津波を「異常に巨大な天 災」としなかった文部科学省の説明は大嘘だったことになるでし ょう。 何しろ、国のマグニチュードの想定は８・６だったのですからね。 （次回に続く） ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ -．もう一つのお詫び ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 今回は、時間不足で、後半の【人殺しのニセ科学＝『おしめり気 象学』を斬る！＜１０＞】は、お休みいたしました。 どうか、ご容赦願います。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 発行者： ｔａｒｋｕｎ（たーくん） 連絡先： tarkun0507@yahoo.co.jp 件名には必ず「仮想力線電磁気学」または「vlofem」 （カギ括弧は不要）を御記入願います。 配信 ： MailuX http://www.mailux.com/ バックナンバーの閲覧、購読の解除、配信先 http://www.f8.dion.ne.jp/~tarkun/mm/mailux.htm 購読の解除や、配信先の変更は、御自分でお願いします。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ |