|
ビデオ撮影中女性が映って訴えられたら現行犯逮捕!対策はすぐ逃げること 「着衣の全身撮影」で逮捕 不用意に女性を撮影してはいけない[8/31] http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409474479/-100 ≪下着を盗撮したわけでもないのに逮捕─―。こんな事件が川崎市で起きた。神奈川県警に捕まったのは同市環境局に勤める40歳の男。 28日の夕方、東急田園都市線の車内で隣に座った女子大生(21)を撮ったのだ。 「男はUSBメモリーの形をしたカメラで動画を撮影。気づいた女子大生が警察を呼び、県迷惑行為防止条例違反で逮捕されました。 撮った映像は女性の顔から足までの全身で、パンティーやブラジャーは写っていなかった。 警察によるとスマホやカメラで撮っても捕まるそうです」(捜査事情通) 過去にも類似の事件が起きている。08年には通行中の女性の後ろ姿を撮った自衛官の有罪が最高裁で確定。 11年には千葉県で電車内の女性の寝顔を撮った男が逮捕。いずれも迷惑行為防止条例違反。 ちなみに神奈川県の同条例違反の罰則は1年以下の懲役または100万円以下の罰金だ。 「不用意に他人を撮影すると誰もが捕まりかねません」とは弁護士の山口宏氏。 「迷惑行為防止条例は女性の下着や身体を写して恥ずかしい思いをさせたり不安を抱かせた場合に適用されます。 『身体』とは洋服を着た状態も指すので街で通行人の女性を撮り、警察を呼ばれたらアウト。 カメラやスマホを向けただけ、シャッターを切らなくても捕まります」 秋祭りなどで法被を着ている女性や公園でしゃべっている主婦、駅のベンチで居眠りをしている女性などを無断で撮るのも危険。 すべての年齢の女性にあてはまるので、老婆を撮って「恥ずかしい思いをさせられた」と抗議されたら、警察沙汰になりかねない。 「見知らぬ女性を撮って騒がれたら速やかに立ち去り、時間的、場所的に間隔を取ること。現行犯逮捕が原則だから警察もしつこく追ってこないものです。『すぐに逃げる』を心がけてください」 生きにくい世の中だ。≫ 巷間の意見>> ……………………………… ニュース番組とか、よく歩行者舐めるように撮影してるけど、あれはええんか ……………………………… (T-T)ノ~ マスゴミ様は撮っても良いんです。 巷間の意見>> ……………………………… 創価涙目 ……………………………… (T-T)ノ~ 創価学会様も良いんです。 巷間の意見>> ……………………………… もし仮に、渋谷のスクランブルで記念撮影して 女性に悲鳴上げられたら負けるのか ……………………………… (T-T)ノ~ 女性向けの新しい商売が起こりそうな予感が…。 巷間の意見>> ……………………………… 盗撮はわいせつ目的じゃなくてもアウトだよ ……………………………… (T-T)ノ~ 考えてみれば、了解なしにプライベート写真を勝手に撮って良いわけないですね。 巷間の意見>> ……………………………… それじゃ防犯カメラはアウトだろ ……………………………… (T-T)ノ~ 盗撮ではないという目的が明確なら良さそうだけど、個人がやったらそんな理屈は通用しないか…。 巷間の意見>> ……………………………… 街の風景撮ってたときに偶然通りかかった女が写っちゃった場合はどうなるの? ……………………………… (T-T)ノ~ そう、これが問題ですね。 巷間の意見>> ……………………………… 無断で盗撮してるんだから、逮捕は当然だ もし俺の彼女や妹が被害にあったら落とし前つけさせるぜ これを「別にいいじゃねーか」とか抜かしてる基地外は、 女に縁がなくて家族仲も悪い独り身、昭和で脳味噌停止した低能、しかいないからな ……………………………… (T-T)ノ~ 盗撮ならば、着衣でも犯罪。この件はそれで良いよ。偶然映って騒がれた場合、どうしたらいいか? 逆に、盗撮していて咎められ、言いわけに「偶然映った」と弁解した場合との差異。 グレーゾーンが多すぎですね。 巷間の意見>> ……………………………… 天気予報の生中継で子供が裸になってるとこ流すのはいいのか? ……………………………… (T-T)ノ~ それはアグネスに投書。何もしてくれないと思うけど…。 巷間の意見>> ……………………………… 撮ったのがイケメンならセーフ、キモオタならアウト 所詮この世の中は理不尽だって自覚せよ ……………………………… (T-T)ノ~ マスゴミや創価学会ならOKと関連がありますね。誰が撮ったのかは犯罪性が成立する重要ポイント。整合性はあります。 イケメンならセーフの確率は当然高い。 キモオタは引きこもりがやっぱお似合いなんです。 ただ、弁護士も最後にキモオタへの救いの手をさしのべています。 逃げるが勝ち。 キモオタは平素脚力を鍛えておきましょう。 |