|
|
原発利権VSエコ利権 大飯原発再稼働攻防戦の背後に米軍基地問題？ 現在日本はどこで大地震が発生してもおかしくはない状況。そして、日本の原発は全部海岸に隣接しているので、震度７でアウトである。震度６でもかなりやばいだろう。 １０メートル程度の津波でもアウトの原発が多い。 一方、夏が間近に迫り電力需要も切迫している。 特に、原発依存度が高かった関電では深刻な事態になっている。 現在一番焦っているのは原発利権屋連中である。何せ、飯のタネが全て停まってしまっているので懐に金が転がり込まず焦っている。 尤も、原発事故処理の廃炉利権で当分は食いつなぐことも可能だが、それには他の利権屋どもが縄張りを荒らしておりうかうかとしていられない状況だ。 更には、ドル箱の「もんじゅ」も原発事故の煽りで廃炉の可能性が高まっており、危機感を募らせている。 エコ利権屋連中は今まで原発利権屋の後塵を拝していただけに、今や盛んに怪気炎を上げている。原発利権を根こそぎ奪う勢いで、次々と無茶苦茶なハコモノエコ予算を計上している。 この際落ち目の原発利権予算を徹底的に奪っておこうという算段なのだろう。子飼いのＮＰＯやプロ市民団体を駆使して反原発キャンペーンに躍起である。 背後には数十兆円のエネルギー関連予算が蠢いているので、相手を潰すのに手段を選ばないだろう。 野田首相、大飯原発再稼働は最終的に私の責任で判断…再稼動閣僚会合 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338383129/-100 ≪政府は３０日、関西電力大飯原子力発電所３、４号機（福井県おおい町）の再稼働を巡り、野田首相らによる関係閣僚会合を開き、関西地域の自治体から安全性に一定の理解を得られつつあると判断した。 野田首相は福井県に改めて再稼働への同意を求める。 野田首相は閣僚会合で「関係自治体の一定の理解を得られつつある。立地自治体の判断を得られれば、４閣僚会合でしっかり議論し、最終的には私の責任で判断したい」と述べた。≫ 国民がいくら原発反対しようが、アメリカに命令されれば、再稼働を強行するはずなのだが、現実に日本中の原発が停まっているということは、大震災が発生する確率が極めて高いのだろう。 国民には知らせていないが、アメリカはかなり正確な日本の地震情報を入手しているはずである。 日本で原発事故が起きると一番困るのはアメリカである。風は西から東に流れるので、アメリカが放射能被害の巻き添えを最も食らうことになるからだ。原発を全部停めさせたのはアメリカの命令である。 私も個人的見解としては、多少リスクはあっても比較的安全度の高い原発に関しては再稼働せざるを得ないのではないかと思っているのだが、果たして大飯原発の安全度は？ 大飯原発 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%A3%AF%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80 安全度に関しては全く解らないダメな説明である。この原発の標高は１０〜１６メートル。岬に作られたので、比較的津波の影響は受けにくいと言われている。 しかし、例によって想定外の津波が来たらやばいことにかわりはない。 野田首相はアメリカに泣きついてＯＫをもらったのか、逆に例によってアメリカが命令変更したのかは不明である。 橋下市長 「大飯原発再稼働、事実上の容認。ただし限定的」 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338434881/-100 ＣＩＡの工作員である橋下氏があっさりＯＫしたのも、アメリカの指令を裏付ける。 巷間の意見>> ……………………………… 安全対策の状況が変わってないのに、電気が足りないから再稼動容認ってどんだけ適当なんだよｗ ……………………………… 限定的も何も一旦動かしたら 急には止められないだろ ……………………………… おーい橋下、再稼働の８条件はどこへ行った？ (^_^;) バカウヨからもおちょくられる橋下氏ですが、アメリカ様には逆らえません。つるんでいたエコ利権屋どもにお詫び行脚の日々か？ (-_-) で、何故アメリカ様が大飯原発再稼働にＯＫしたのか？ 勿論アメリカの都合によるものだろう。 「関西が電力不足になるとアメリカに都合が悪い事態が発生する」 と考えるのが常道なのだが、何故か、関西には進駐軍基地がない。したがって軍事的需要というわけではなさそうである。 ここで、急遽浮上したのが関空の存在である。赤字になることが判りきっていた関空を巨額な資金を費やしてどうして作ったのか？ 単なるハコモノ利権だけが目的だったのか？ 「関空は米軍基地にしようぜ！」 http://unkar.org/r/news/1258728893 (-_-) 関東圏の国道１６号が軍事道路として作られたのは有名だが、関空も当初から軍事目的であった可能性が出てきた。 関西圏は神戸や伊丹空港が重複して無駄なのだが、関空は軍事基地と考えれば辻褄が合う。 ただし、常時軍事行動を取る必要はないので、有事の時だけ使用できればいいという設定なのだろう。 橋下は知事になった時ＣＩＡ系列の役人から関空の真の目的を聞かされそれで今回は口が滑ったのだろうが、関空をどう使うかは日本国民の意思とか関わりなくアメリカが決めることである。 （参照）関西国際空港 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E7%A9%BA%E6%B8%AF ≪2009年12月1日、当時の大阪府知事・橋下徹（現・大阪市長）は、日米両国で揺れる沖縄の在日米軍普天間基地の移設問題に関連して、「沖縄の負担軽減につながるような議論を国から持ちかけられたら、全力を尽くしてこの問題を考えないといけない」と発言した。 橋下知事は国から提案があれば、関西でも基地負担の軽減策を議論すべきだ という考えを示し、この中で「関西空港で基地の機能をすぐさま受け入れるとは言っていないが 、沖縄の基地負担を軽減するための議論は絶対にしなければいけない」と発言し、さらに「米軍基地は沖縄だけに負担させる問題ではないという認識を国民が持たないといけない。 基地の機能を沖縄以外のどこかが受け入れないといけないというメッセージを政治家として発していきたい」との見解を示した。そのうえで「知事会で発言できる場があれば、この問題を提案したい」と述べ、全国知事会でも沖縄の負担軽減策について問題提起したいという考えを示した。 しかし、この件についてはその後具体的な議論の進展は見られない上、在日米軍側もこの案については消極的であるため、事実上実現はしないものとされている。≫ (^_^;) 橋下氏はアメリカ様から「口が軽い」と叱られましたね。 |