|
|
日本没落の論理！東京スカイツリー展望料金3000円はやはりボッタクリ？ 東京スカイツリーの展望台料金が発表された。大人料金が3000円とのことだが、この値段設定に関して物議を醸している。 東京スカイツリーは自立式鉄塔としてはキエフテレビタワーの385mを上回る世界第1位であるが、何とか「世界1位」の称号が欲しいためのこじつけである。 プロレスの世界チャンピオンみたいなものだろう。 東京タワーだって「地震で先端が曲がった自立式鉄塔」としては世界第1位である。 電波塔としてはKVLY-TV塔の628.8mを僅か５m上回って世界第1位。 人工の建造物としてはブルジュ・ハリファの828mに200m近く及ばないが世界第２位となる。 （元ネタ）いくらなんでも3000円は高すぎないか！ 世界一高い東京スカイツリー展望料金 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1307439424/-100 ≪ 世界一高い展望台料金としてギネスブック申請できるかも？≫ と記事は結んでいるが、スカイツリーサイドでは「他の展望台料金を参考にして決めた」とのことである。 【展望台 高さ 料金】 ＣＮタワー 474m 26.99C$（2200〜2300円） http://ja.wikipedia.org/wiki/CN%E3%82%BF%E3%83%AF%E3%83%BC 上海環球金融中心 474m 150元（2000〜2100円） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E7%92%B0%E7%90%83%E9%87%91%E8%9E%8D%E4%B8%AD%E5%BF%83 東京スカイツリー 450m 3000円 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%83%84%E3%83%AA%E3%83%BC ブルジュ・ハリーファ 442m 100ディラハム（約2500円） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%A1 広州塔 433.2m 150元（2000〜2100円） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E5%B7%9E%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%BB%E8%A6%B3%E5%85%89%E5%A1%94 環球貿易広場 393m 150HK$（1500〜1600円） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%92%B0%E7%90%83%E8%B2%BF%E6%98%93%E5%BA%83%E5%A0%B4 台北101 382.2m 400NT$（1000〜1200円） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%8C%97101 エンパイア・ステート・ビル 381m 34$以上（2720円以上） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%93%E3%83%AB%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0 横浜ランドマークタワー 273m 1000円 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%AF%E3%83%BC 東京タワー 250m 1420円 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%82%BF%E3%83%AF%E3%83%BC 東京都庁舎 202m ０円 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%BA%81%E8%88%8E 展望台としてもスカイツリーが世界一高い場所にあるわけではない。意外なのはぶっちぎりで高いブルジュ・ハリーファの展望室が中層部にある点だ。 「一般庶民が登れるのはここまで」ということらしい。 この手の展望台では老舗のエンパイア・ステート・ビルはややボッタクリ気味の料金だが、スカイツリーはその上を行っている。スカイツリーは日本一かもしれないが、世界的にはそれほど魅力の建築物ではない。 したがって、外国がスカイツリーを取り上げることも少ない。 「tokyo sky tree tower」などと横文字で検索しても、引っかかるのは日本のサイトばかりで淋しい。 しかし、展望料金はまぎれもなく世界1位である。これで自立式鉄塔・電波塔と合わせて三冠王だ。 東京スカイツリーの料金が第一展望台＋第二展望台(450m)セット券で大人4200円って.. http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1444043734 当初は「4200円にする」つもりだったようだ。しかし、これではテナントが集まらないのは明白である。 家族連れで来たら入場料だけで軽く1万円を越えてしまう。その分テナントに落ちる金を減る理屈だ。どうせテナント料もボッタクリだろうから、二の足を踏まれてしまう。 スカイツリー側が3000円で「妥協」したのはそれなりに思惑があってのことだろう。 営業当初は、仮にテナントが集まらなくてもカモでごった返しそうだから4200円でも荒稼ぎできそうだ。 しかし、その分飽きられるのも早くなる。どうせ付属施設の水族館やプラネタリウムもボッタクリ料金を設定することだろう。 ツリー内部のレストランや商店街もテナント料が加味されているので割高になることは必定だ。 スカイツリー展望台の料金、３千円は高い？安い？ http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa6792985.html 大方の意見は、予想通り「高すぎる」だ。 今に始まったことではないが、日本でこの手のものを企画するとどうしても割高な料金になってしまう。 日本人の個人収入は下がっているのに、商品価格は高止まりでは競争力も低下する一方である。 日本のタワー料金 http://www.tok2.com/home/todo94/tower.html m(_ _)m何故かYahooさんではここのURLが禁止項目にされてしまいます。飛びたい方はWWWの次に45を追加してください。 勿論スカイツリーほど高い設定はないが、どれも割高な印象だ。その一例である「ゴールドタワー」も「127m：800円」では閑古鳥はやむを得まい。ゴールドタワーは私企業の企画のようだが、タワー商売は基本的にハコモノなので天下り法人がやらかしている場合が多い。最終的ツケは税金で尻ぬぐうことになる。 業平橋駅 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%AD%E5%B9%B3%E6%A9%8B%E9%A7%85 業平橋駅が東京スカイツリー駅に名称変更するそうだ。どうせ東武線の駅だし、別に由緒がある名前でもなさそうなので、どうでもいいか？ 他意はないが、スカイツリーとゴールドタワーとを比較してみるもの一興である。 ゴールドタワーＨＰ http://www.goldtower.co.jp/ ゴールドタワー http://www7.plala.or.jp/tower/gold/goldtower.html ゴールドタワーの謎 http://www.nekopla.com/nnk/repo/gold/gold.htm ****************************************************** 解るかな？「オーストラリア政府ラクダ駆除で炭素クレジット獲得の方針」の意味 このタイトルを読んだだけで意味が理解できた人は相当の博識である。 （元記事）【豪州】ラクダ駆除で炭素クレジット獲得、政府がルール公開［11/06/03］ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1307078864/-100 ≪オーストラリア政府はＣＯ２などの温室効果ガスの排出量取引で、ラクダの駆除により炭素クレジットを獲得するための規則の詳細を発表した。 同規則は、アデレードの炭素プロジェクト開発会社ノースウエストカーボンが策定。≫ ということなのである。 ( ゜o゜) えっ！まだ意味が解らない？ ≪ラクダは牛や羊と同様に、ＣＯ２よりも温室効果の高いメタンガスを大量に排出していることから、ラクダの駆除プログラムにより、温室効果ガスの排出量を削減できるという。≫ 反芻動物は大量のメタンガスを排出することで知られている。 牛や羊などが代表的な動物だ。 ≪ラクダの駆除による炭素クレジットの獲得は、政府によるカーボン・ファーミング・イニシアチブ（ＣＦＩ）を基に策定された方法の１つ。 ＣＦＩは農家や投資家に対して土地の温室効果ガス削減を奨励する制度で、 現在議会で法制化に向けた討議が行われている。 政府はノースウエストカーボンが策定した規則を支持しており、公の場で議論ができるよう今回詳細を公開した。≫ 要するにＣＯ２商法が存在するため、ラクダを駆除すれば換金化できるようになったのである。 ≪19世紀にオーストラリアに持ち込まれたラクダは、天敵がいないことから 急速にその数を増やし、現在は砂漠や内陸地域に100万頭以上が生息。 広い範囲で耕作地を荒らしているほか、生態系に悪影響を与えている。≫ ということで、意外とオーストラリアはラクダ大国だったのである。ただし、オーストラリアではラクダを使役する習慣もないし、ラクダの肉も好みではないし、ラクダの乳も活用していない。単なる害獣と見なされているようだ。 駆除するより、アラブ諸国に輸出した方が儲かるような気もするのだが、案外ラクダは供給過剰なのかもしれない。 巷間の意見もだいたい予想はつくが一応紹介しておこう。 ≪その理屈からすると、白人が牛やラクダを持ち込んだんだから、豪州の白人を駆除した方が自然に優しい。≫ 日本人なら誰でも思いつきそうな意見ですね。 ≪↑二千六百年ほど前に日本列島に中国人を移入したら、一億三千万人に増えてしまったからもともとの三十万人に戻そう、というようなものか。≫ なかなか博識ですね。 ≪カンガルーを殴り倒すオージー≫ オージーは血の気が多い連中が多いから、喧嘩するときは注意しよう。 （参照記事）The Austkorean カンガルーを殴り倒す白人 http://www.youtube.com/watch?v=n8Mu6jajW4o&feature=related ≪まだスレ立ってないみたいだけど、インドネシアの一部の屠殺場における、豪州から輸出された生きた牛に対する扱いが残虐だって、豪州の動物愛護団体が、ここ数日豪州の新聞を賑わせてる。≫ 皮肉のつもりだろうが、オージーだって人それぞれだからな。日本同様、知障右翼が増えていることは確かだが…。 （参照記事）【豪州】食肉処理残酷と牛輸出停止 インドネシアに対し［11/06/08］ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1307514233/-100 ≪クジラちゃんは賢いから保護 イスラム教？なにそれ、キリスト以外の神とか馬鹿じゃねぇ？殺してOK イルカちゃんは可愛いから保護 黒人？なにそれ、肌が黒いとかキモいんですけど。奴隷にしてOK 基地外の発想だな。白人コエェよ≫ ↑この人もキモい。 ≪牛と羊を駆除すればオージーも減って一石三鳥なのにねー ≫ 放射能で日本人が減れば一石三鳥と思っている連中も多い。 ≪なんでこんな神になったつもりごっこのパープリン連中に日本人がモリ打たれるお笑い番組とかCMとかをやられにゃならんの≫ オーストラリアは面積こそ広いが人口は大したことがない。日本がオーストラリアを意識するより、オーストラリアが日本を意識する程度がより強いことが原因しているのだろう。日韓関係と同様だ。これらの国も日本同様知障がいっぱいいる。 一部の知障が韓国とオーストラリアを同類視するのもこのあたりの事情があるからだろう。 ≪日本に牛肉を一切輸出してくるな！！！ 自分らが食う分だけ屠れ！！ 日本もオージービーフなんか受け入れるなよ…食べるなよ… 私は実行してる。みんなも不買すれ。海犬基地のアメお牛もね。≫ 典型的な排他主義である。気に入らないものは後先を考えずに拒絶する幼児的発想だ。知障右翼に多いパターンだ。 ≪↑ちなみに日本で流通してる小麦粉はほとんどオージー産だから、絶対食うなよ。 パン類はもちろん、ラーメン、うどん、お好み焼き、タコ焼きなども。≫ 知障に対する皮肉としては穿っている。しかし、日本の強力粉輸入先は大半がアメリカである。薄力粉の輸入量はアメリカとオーストラリアがほぼ同量だ。カナダ産もオーストラリア並みに輸入しているが全部強力粉で、ポストハーベスト汚染も少ない高級品だ。知障の経済力では農薬まみれのオーストラリア産のお世話になる機会が多いだろう。 知璋が大好きなアメリカンチェリーは虫が食わないように出荷時に防虫剤や防かび剤をコーティングしている。レモンも同様だ。 水で洗ったくらいでは取れない。勿論輸出専用で、アメリカ国内での販売は厳禁されている。アメリカ大好きの知障の皆さん、丸かじりしてください。 (^^;)小麦粉はコーティングできないので、直接農薬粉をまぶして輸出します。 |