|
|
[机上の妄想]点描ポーランドの風景・ポズナン編、2010.7（ポーランドから 衆愚政治に踊る日本への手紙） ＜注記＞お手数ですが、当記事の画像は下記URLでご覧ください。http://d.hatena.ne.jp/toxandoria/20100901 【プロローグ画像】F.CHOPIN:"Grande Polonaise Brillante" Op.22(1836) - K.ZIMERMAN(1979 Perfect version-Poland photos)】 [http://www.youtube.com/watch?v=k4Kh3v8__fM:movie] 美しい森、緑の平原、ライ麦畑や果てしない“ひまわり”の景観が広がるポー ランドは南北の軸に沿って幾つかの帯状地域に分けることができる。 それは北端のバルト海沿岸地帯、湖沼地帯(ポモージェ湖沼地帯・マズーリ湖 沼地帯等)、中央ポーランド低地などで、南部の山岳地帯には１千〜２千メー トル級の山々が連なっている。 ところで、「ピアノの詩人」として知られるショパンだが、彼にはポーラン ド人としての愛国者的な激しい独立革命(主権回復革命)への意志と情熱があ ったことも忘れるべきではないだろう。 【プロローグ画像【画像１】ポズナン、古地図・俯瞰全景・旧市街広場 [f:id:toxandoria:20100901042036j:image] [f:id:toxandoria:20100901042031j:image] [f:id:toxandoria:20100901042025j:image]・・・これら三枚の画像はウイキ メディアより [f:id:toxandoria:20100901042352j:image] ・・・画像はhttp://frm1.net/archive/index.php/thread-24684.htmlより １ ポズナンの概要 ポズナン(又はポズナニ/Poznań）は、ポーランド中西部のビエルコポルスカ 県の中心都市であるとともに、ポーランド最古の都市で中世「ポーランド王 国」最初の首都である。ワルシャワが東京、クラクフが京都とするならポズ ナンは奈良に喩える(もっとも、現代都市ポズナンの性格は奈良と大きく異 なるが…)と理解し易く、ヴァルタ川に臨む河港市でもありポーランド最古 の歴史的中心地の一つである。 ラテン語名はポスナニア（Posnania）、ドイツ語名はポーゼン（Posen）、 人口は約58万人で、これはポーランドで5番目の規模である。8〜9世紀に形成 されたスラヴ人の城塞集落が都市としてのポズナンの起源とされるが、10世 紀に入るとここを拠点とするポラン族（＝ポラニー族）の勢力が周辺に拡大 しポズナンはその中心都市となった。 ビヤスト朝の中世ポーランド王国を創設しキリスト教に改宗(966)したミェシ ュコ１世（位960〜992）は968年にグニェズノ(ビヤスト朝揺籃の地、ポーラ ンドの聖地)から遷都しポズナンを首都に定めた。が、11世紀後半に王室の内 紛が起こり王権が衰退し始めたため1039年にクラクフへ遷都された。ポズナ ンがポーランド王国発祥の地といわれるのはこのような事情による。 ヴァルタ川に臨む河港都市でもあるので、ポズナンは古くから商業中心地 (150キロ南にヴロツワフ、250キロ西にベルリンがある)としても栄えてきて おり、ポズナン大学・劇場・美術館などが立地する文化学術都市でもあり、 毎年6月上旬には国際産業見本市（Innovations-Technologies-Machines ITM Poland、 http://www.mtp.pl/pl/） が開催されるが、2004年のEU加盟以降、この見本市の規模は年々拡大してい る。 モンゴルのポーランド侵攻(1340-41)後、ポーランド国内の復興が必要になる と西方からドイツ人らが多く招かれ、彼らは主にシロンスク、モージェなど ポーランドの西部〜北西部地域に入植した。それに伴ないドイツ騎士団も元 の拠点のハンガリーから移って来た。 ポズナンは昔からの交通の要所であり、14〜16世紀はハンザ同盟の加盟都市 として繁栄した。やがて、ポズナンは、17世紀の三十年戦争、18世紀の北方 戦争に巻き込まれ荒廃することになるが、その後、1793年の第2次ポーランド 分割ではプロイセン王国に併合された。 [f:id:toxandoria:20100901042530p:image:right]なお、それから２年後の 1795年、プロイセン、オーストリア、ロシア3国は第3次ポーランド分割を行 いポーランドは中央部に陸上の孤島のように残った領土の全てを奪い尽くさ れて滅亡した(画像はウイキメディアより…中央の白い部分が第２次次分割で 取り残された最後のポーランド国家)。 ポズナンは、19世紀初頭には一旦ナポレオン１世が創ったワルシャワ公国 (1807-1815)の領土に含まれるが、ウィーン体制下でポズナン大公国(1815- 1848)として再びプロイセンの支配下に入った。そして、第一次世界大戦後に ポーランドの独立(1918)に伴いポーランド領となった。 第二次世界大戦では、ドイツ軍とソ連軍の激しい戦闘によりポズナン市街地 全体の半数以上が破壊された。特に旧市街はその90%以上が破壊されたが、 戦後になってから残された資料を元にポーランド人の手により市街地の歴史 的建造物はほぼ完全に復元された。 また、現在のポズナンはポーランド中西部の大工業都市でもあり機械工業が 最も重要な産業となっている。古い歴史をもつツェギエルスキ機械金属コン ビナート(1846設立)はディーゼル機関車、鉄道車両、農業機械、工作機械、 船舶用エンジなどを生産する総合機械工場群である。 【画像２】アダム・ミツキェヴィチ大学(Adam Mickiewicz University、http://www.amu.edu.pl/en) [f:id:toxandoria:20100901042715j:image] …画像はウイキメディアより アダム・ミツキェヴィチ大学はポズナン大学とも呼ばれ、1919年に設立され た。設立当時はビヤスト朝にちなみビヤスト大学という名称であった。 1955年からはポーランドの詩人でポーランド人愛国者の象徴的存在であるア ダム・ミツキェヴィチの名を採り現在の名称になった。医学部はポズナン医 科大学として独立(1950)したが、今は13学部で5万人の学生が学んでいる。 【画像３】アダム・ミツキェヴィチ（Adam Mickiewicz） [f:id:toxandoria:20100901042821j:image]…画像はウイキメディアより アダム・ミツキェビチ(1798‐1855)は、ポーランドにおける愛国者の象徴的 存在とされる国民的詩人である。リトアニアの貧乏貴族の家に生まれ、ナポ レオン戦争を故郷の村で経験したのち、ビルニュスの大学に進み、愛国主義 的秘密結社に籍を置きながら詩作を開始した。 初期の詩は擬古典的な作風であったが1820年に書かれた『青春頌歌』には若 き詩人の精神的高揚が高らかに歌われている。1819年から教職に就いたが、 彼はドイツやイギリスのロマン派の詩に深く親しみ、1923年に『グラジーナ』 と『父祖の祭り』からなる詩集を刊行した。 前者は政治的主張を盛り込んだ民族叙事詩で後者はスラブの土着信仰やスラ ブ演劇の諸要素を斬新に取り入れた韻文の夢幻劇である。この後、分割時代 故にプロイセン・オーストリア側から秘密結社との政治的結びつきを厳しく 問われロシアでの生活を強いられることとなり、ここから彼の流浪人生が始 まる。流浪の途で発表した『クリミアのソネット』(1826)は東方の大地を目 にした詩人の使命感と流離の苦しみを歌った典型的なロマン主義作品である。 1829年、ロシアを離れたミツキェビチはドイツ、イタリアを流浪するが「十 一月蜂起」(1830)失敗の報を聞き途方にくれポーランド人亡命者の一団とと もにパリに本拠を置くこととなり、ここでポーランド独立革命の夢を追い求 めた。彼の生涯の遍歴はショパンとの友情のかたちでも後世に知られており、 ミツキェビチは今なおポーランド人愛国者の象徴的存在となっている。 なお、「ピアノの詩人」として知られるショパンだが、彼には「英雄ポロネ ーズ（Grande Polonaise brillante As-Dur Op.53）」、「大ポロネーズ (GRANDE POLONAISE BRILLANTE preceded by ANDANTE SPIANATO Opus 22)」な どに見られるようなポーランド人としての愛国者的な激しい独立革命(主権 回復革命)への意志と情熱があったことも忘れるべきではない。 【画像４】ポズナン・グランドシアター（ポズナン・オペラ大劇場） [f:id:toxandoria:20100901043040j:image] ・・・画像はhttp://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&langpair=en|ja&u=http://www.panoramio.com/photo/34340448より 【画像５】ポズナン国立美術館 [f:id:toxandoria:20100901043154j:image]…画像はウイキメディアより、 公式HP → http://www.mnp.art.pl/index_a.html 【画像6】旧市庁舎・・・四枚目はポーランド政府観光局公式サイトより [f:id:toxandoria:20100901043435j:image] [f:id:toxandoria:20100901043432j:image:right] [f:id:toxandoria:20100901043422j:image] [f:id:toxandoria:20100901043421j:image] かつて旧市庁舎として使われていたルネサンス様式の美しい建造物で創建は 13〜14世紀にまで遡るが、第二次世界大戦で破壊され戦後になり再建された。 【画像7】旧市街広場の風景、ア・ラ・カルト [f:id:toxandoria:20100901043731j:image] [f:id:toxandoria:20100901043804j:image:right] [f:id:toxandoria:20100901043824j:image] [f:id:toxandoria:20100901043852j:image:right] [f:id:toxandoria:20100901043911j:image] [f:id:toxandoria:20100901043930j:image:right] [f:id:toxandoria:20100901043951j:image] [f:id:toxandoria:20100901044009j:image:right] [f:id:toxandoria:20100901044030j:image] [f:id:toxandoria:20100901044050j:image] 【画像8】旧市街広場の夜景 [f:id:toxandoria:20100901044239j:image] [f:id:toxandoria:20100901044259j:image]・・・これらの画像はウイキメデ ィアより 【画像9】ポズナン大聖堂の風景 [f:id:toxandoria:20100901044441j:image] [f:id:toxandoria:20100901044456j:image:right] [f:id:toxandoria:20100901044530j:image] [f:id:toxandoria:20100901044600j:image:right] [f:id:toxandoria:20100901044622j:image] [f:id:toxandoria:20100901044645j:image:right] [f:id:toxandoria:20100901044704j:image] [f:id:toxandoria:20100901044722j:image:right] [f:id:toxandoria:20100901044746j:image] [f:id:toxandoria:20100901044806j:image:right] [f:id:toxandoria:20100901044823j:image] [f:id:toxandoria:20100901044838j:image:right] [f:id:toxandoria:20100901044854j:image] [f:id:toxandoria:20100901044911j:image:right] [f:id:toxandoria:20100901044925j:image] 中心からやや離れたヴァルタ川の中州にある大聖堂島(Ostrów Tumski）はポ ズナン最古の地区で、そこにポズナン大聖堂(katedra Poznański）がある。 これは10世紀の創建でポーランド最古の教会として知られてきた。しかし、 残念ながら第二次世界大戦で破壊されたため、戦後になってからゴシック様 式で復元・再建された。 地下には、クリプタ(初代ポーランド王ミェシコ1世の墓所)と呼ばれる地下 礼拝堂の一部が10世紀当時のまま残されている。 【画像10】ポズナンの風景、ア・ラ・カルト [f:id:toxandoria:20100901045258j:image] [f:id:toxandoria:20100901045318j:image:right] [f:id:toxandoria:20100901045332j:image] [f:id:toxandoria:20100901045347j:image:right] [f:id:toxandoria:20100901045402j:image] [1] 全国へ波及したポズナン暴動＝ソ連支配下、共産党独裁政権崩壊への 嚆矢 【画像11】ポズナン暴動記念碑（ポズナン・グランドシアター（オペラ）劇 場の近くにあるアダム・ミキエヴィッチ公園内） [f:id:toxandoria:20100901045644j:image]・・・画像はhttp://blogs.yahoo.co.jp/kn_hosoi_hue/36579134.htmlより ソ連支配下の東欧における「共産党一党独裁制に対抗する最初の民衆暴動」 が、1956年に、このポーランドのポズナンで起こり、当局の激しい弾圧を受 けたが、結果として「10月の春」とも呼ばれる大幅な政治体制の自由化をも たらすことになり、それは1789年の「東欧革命」を予兆する重要な出来事と なった。 1956年6月、ポズナン市の自動車エンジン工場「ツェギエルスキ」の労働者が 待遇改善を求めてストライキに入り街頭デモを行ったのが発端となる。これ に対する独裁共産党政権下の治安部隊の発砲でデモは激しい暴動と化し、監 獄・警察・共産党支部・外国放送妨害電波発信所等が襲われた。 公式発表に従えば、この時の死者が53名、負傷者は約300名であった。しかし、 この事件の全容は、たまたま開かれていた「国際産業見本市」のためにポズ ナンへ来ていた西側諸国のジャーナリストによって世界へ向け詳しく報道・ 発信された。 そして、ポーランド国内でも、第20回ソ連共産党大会以来高まりつつあった 共産党独裁政権への批判的空気が一挙に先鋭化して対ポーランド共産党政権 への抗議デモが全国に拡がった。同年10月にはポーランド共産党の指導部が 更迭され、ヴワディスワフ・ゴムウカ(詳細参照⇒ http://www.pl.emb-japan.go.jp/seiji/j_sengoseiji.htm) が政権に復帰した。 ソ連の軍事介入を招く恐れがあったが、ゴムウカ新政権は国民に一定の範囲 での言論の自由を与え、消費物資の供給改善、外国旅行の自由などを約束し た。しかし、一方では共産党単独支配とワルシャワ条約機構体制下の大枠は 堅持して、ポーランド共産党政権崩壊の危機を切り抜けた。 [２] 日本が学ぶべき、解放＆EU加盟で“貧農国・欧州の片田舎”の偏見を払 拭した現代ポーランド人の冷静な歴史観、国民主権意識、少数意見尊重 （１）解放後、一貫して好調な現代ポーランド経済の核心にあるモノとは何 か？ 既に書いたが、毎年6月上旬にポズナンで開催される国際産業見本市 （Innovations-Technologies-Machines ITM Poland）は、2004年のEU加盟以 降、その開催規模が年々拡大している。そして、このことは近年におけるポ ーランド経済の好調と無関係ではない。 つまり、1990年の解放（共産主義から自由主義経済へ体制転換する）以前に 民間企業がポーランドのGDPに占める割合は僅か７％で残りの93％は国有企業 であったが、それから約20年を経て、今漸くその民間比率が70％程度に達し たところだ（情報源、http://www.jetro.go.jp/jfile/report/05000492/05000492_002_BUP_0.pdf）。 これは東欧諸国のなかで最も遅い達成率であるが、その間、シュラフタ民主 主義の伝統たる少数意見を尊重するコンセンサス重視型のポーランドの政治 状況は外部から観察する限りでは一進一退で殆ど停滞し続けているように見 えた。にもかかわらず、世界不況に見舞われた2009年の経済成長率1.2％は、 ポーランドが欧州連合（EU）の中で唯一成長を達成した国であることを明確 に示し、同国の1人当たりGDP（国内総生産）も2009年の「EU平均の50％相当 額」から56％レベルへ拡大しており、これは過去最高の伸びとなった。 経済協力開発機構（OECD）の発表でも、経済成長率は大方の予想をはるかに 上回る1.8%と判明し、ポーランドは2009年の欧州連合（EU） 加盟国でプラス 成長率を達成した唯一の国となった。OECD加盟国でポーランドの他にプラス 成長を達成したのは韓国 （0.2%）とオーストラリア（1.3%）の2カ国のみで、 2009年のポーランドはOECD加盟国の中で最高の成長率を見せた。 また、ポーランド国立銀行（中央銀行）は、世界金融危機（リーマンショッ ク）前の非常に早い時期（2001年頃）において既に深刻なバブル崩壊（世界 的金融パニック）の到来を察知・予想しており、既にその頃からポーランド 国立銀行が市中銀行に対し様々な貸し出し規制策を導入してきたことが知ら れている。 更に、物価下落から生じる購買力拡大を調整した1人当たりGDPで見ても、今 のポーランドは欧州で6番目に大きな経済規模を誇る国となっている。そのう え、ポーランド経済の明るい要素として、もう一つ挙げておくならば、それ は国民の間で起業(ベンチャー)精神が旺盛になっており、それが益々活発化 していること、そしてベンチャー企業に対する国の支援体制が非常に充実し ていることだ。 実は、このように凡そ解放後20年目にあたる今のポーランド経済が好調であ ることの深奥には、大方の“悲観的な予想”に反した「ポーランド農業問題 の好転」という事実があるのを見逃すべきではない。我々は、旧共産党政権 時代の、あるいは第二共和国時代（20世紀初頭）の、あるいは更に遡りポー ランド分割時代（18〜19世紀頃）の“貧農国・欧州の片田舎ポーランド”と いうドグマを今や払拭すべきなのだ（この類のドグマに囚われた“悲観的予 想”の実例には下記★がある）。 ★森本暢：ポーランドの農業問題/EU加盟に向けての課題、http://www.polinfojp.com/kansai/moriki1.htm 現代の日本人の多くは、“理念追求と客観性の保全”そして“本来の責務で ある検証義務”まで放棄して“サルのマスタベーション（エンドレスの自画 自賛とマッチポンプ常習犯）”状態と化したテレビ・新聞等の“ヤラセ型マ スゴミ”に日々に洗脳されている。そして、日本における「国民の一般意 志」はポーランドと対照的にひたすら流動化し劣化(衆愚化)するばかりであ る。 かくの如く、今や東アジア辺境（極東）の“閉鎖的で貧相な片田舎”と化し つつある我が日本は、“貧農国・欧州の片田舎と揶揄された”時代から現在 に至るまでの「ポーランドの政治・経済・言語・文化の並々ならぬ過酷と苦 闘の歴史」を凝視し、それを他山の石とすべき時なのだ。 まして、ポーランドは未だに“貧農国で欧州の片田舎”との時代錯誤の観念 にドップリ浸かる向きは、その目を覆う暗いドグマの薄皮をひんむき、同じ く剛毛が覆い尽くす暗い耳アナの奥から巨大なドグマの耳垢をかっぽじり出 すべきだ。 （２）ポーランド分割時代〜旧共産党政権時代ポーランド農業の概観 ポーランドが“貧農国・欧州の片田舎(者)”だというドグマ（余りにも単純 で表層的なポーランド史についての誤認・誤解）の元にあるのは、おそらく 18〜19世紀・ポーランド分割時代におけるポーランド住民の階層別構成デー タに基づく「ポーランドは、所詮、その殆どが農奴化した農民の国だ」とい う強烈な負のイメージの刷り込みによるもの（無論、それは社会現象的な意 味でそれまでの時代のポーランドの過半以上の歴史的現実ではあったのだ が…）である。 しかし、一方ではそれがたとえ一握りのエリート層に芽生えたものであった にせよ、フランス革命を遥か300年近くも遡る16世紀のポーランドで “王権 に対する授権規範的意識と二院制（立憲議会民主制）原理＝シュラフタ民主 主義”についての明確な意識が芽生えていた（1505年、アレクサンデル・ヤ ギェロンチク王・治世下のRadom議会で制定されたニヒル・ノヴィ法で国王 による上・下両院同意なしの課税が禁止された）のも歴史的現実である。 [f:id:toxandoria:20100901050055j:image]たしかに農地面積の広さで見るか ぎり、現代のポーランド共和国(1,914.8万ヘクタール)も、EU（欧州連合）の 中ではフランス(約2,800万ヘクタール)、スペイン(2,500万ヘクタール超)に 次ぐ第三位の“農業国”ではある。しかし、これは見方しだいだが、これら の国々は国民の生命を守るための最低限の条件である大変豊かな自然資源 （自然地理環境）に恵まれているともいえるのだ。 18〜19世紀の“ポーランド農業”についての正確な統計データを詳細に把握 するのはなかなか難しいことであるが、たまたま入手した下記資料◆で18世 紀末〜19世紀初頭（ポーランド国家が消滅したポーランド分割時代）の“ポ ーランド住民”の階層別データ等を知ることができたので、それを下に転載 しておく。 ●農民は全住民の約72％を占めている。ただ、この農民は必ずしも自立農耕 者とは限らず領主邸の使用人、領主マニュファクチャに雇用されている農奴 的農民、その他の農村居住者らが含まれている。 ●都市住民は約17％を占める。ただ、ワルシャワなどの大都市（高々で数万 〜数千人規模）は少なく、殆どの都市（六百数十カ所）は事実上の村なので、 これらの都市住民の中にも農業従事者が数多く含まれている。 ●ポーランド社会の指導者たるシュラフタ（士族）層の住民は全ポーランド 住民の8％を占める。しかし、その約半数は、事実上、農民と変わらぬ“農 業従事者”であった。 ◆坂東宏著『ポーランド革命研究』（青木書店） たしかに、このデータからすれば、当時のポーランド住民（分割時代はポー ランド国家が消滅していたので、旧ポーランド・リトアニア共和国の領域内 に住む住民）の少なくとも９割程度は“事実上の農民”であったので、一握 りのシュラフタ層が先に述べた欧州内随一の先進的な民主主義意識を持って いたという歴史的事実が見過されるならば、十把一絡げで、しょせんポーラ ンド（人）は “貧農国で欧州の片田舎（者）”だと理解・揶揄されたこと は、あながち見当違いとは言えぬのかもしれぬ。 しかし、一方には、「そのような絶対王権神授説的立場を規制しようとする 先進的なポーランド・シュラフタ民主主義意識が大いに危険視されたからこ そ、プロイセン（ドイツ）・ロシア・オーストリア（ハプスブルク）による “過酷で非国民主権的なポーランド分割”が断行され、国家ポーランドが消 滅してしまった」ことも、歴然たる重い歴史的事実である。従って、所詮ポ ーランド（人）は “貧農国で欧州の片田舎（者）”だと表層的に理解し、 そのことだけでポーランド（人）を揶揄するのは、やはり短絡的で誤った歴 史認識であるというべきだ。 しかも、当時のフランス、スペイン、ドイツあるいは英国でも、それらの国 々の都市住民と支配貴族層を併せた数字が、それぞれ全国民数の２割程度以 上を占めるのは考えにくいこと( http://www.polinfojp.com/kansai/moriki1.htm) なので、おそらく、これらの国々でも農業に従事する国民層が８〜９割を占 めていたという意味で、少なくとも産業革命以前においては、その他の欧州 諸国といえども、個別に見れば濃淡分布の程度差こそあろうが、これらポー ランド以外の国々も“事実上の農業国”であったといえる筈なのだ。 ところで、現代ポーランドの「農林業就業者数が全就業者数に占める割合」 と「全産業GDPで農業生産が占める割合」について、共産党一党独裁が終わ る直前の1989年と、解放・自由化（1990〜）後の2000年を対比したデータが あるので下(●)に引用・転載しておく（出典：和田正武『移行経済下におけ る産業構造の変化/ポーランドのケース』、 http://wwwsoc.nii.ac.jp/jaces/40-1wada.pdf）。 ●農林業就業者数が全就業者数に占める割合；1989年（27.7%） → 2000年（28.4%） ●GDPで農林業生産が占める割合：1989年（12.9％） → 2000年（3.3%） ＜関連参考＞日本の農業就業人口等のデータ(出典：総務省・国民経済計算…http://www.stat.go.jp/data/sekai/03.htm/労働産業省・主要労働統計表、 http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/roudou/06/dl/07.pdfより A 日本の農業就業者数：2006年（262万人）、B 日本の全就業者数：200６年 （6,657万人） → Aの対B占有率：2006年（3.9%） 日本の農林業活動がGDPに占める割合：2006年（1%） これらのデータだけで短兵急に結論付けるのは危険ではあるが、少なくとも 「GDPに農業が占める割合」を見る限りでは、ポーランドの産業構造が日本を 含めた欧米先進諸国型の“産業構造”へ向かって急速に変貌・接近（産業構 造が第三次産業へ傾斜して“効率化”）しつつあることが窺われる。 しかしながら、「農林業就業者数が全就業者数に占める割合」が、解放・自 由化後の10年間を経ても、いまだに約３割弱程度（全就業者の３〜４人に一 人が農業関連産業に従事する状態）を維持している点にこそ “農業国ポー ランド”のプラス面の特徴が明快に現れていると考えられる。言い方を変え れば、それは、現代ポーランド農業にはGDP等の国民経済計算で把握できない 外部経済（的価値）が内包されていると見なすべきということだ。 一方、ポーランドにおける「商業・金融・不動産等のサービス業」がGDPに占 める割合では、「34.8%（1989年）→66.0%（2000年）」という驚くべきほど 急速な「ぺティ・クラークの法則」に沿った定石どおりの変化が見られ、そ の裏側には鉱工業の急速な縮小が伴っている訳だが（建設業のシェアは8%程 度で横這い）、やや第三次産業(ソフト)化への構造変化が拙速過ぎ（他の東 欧諸国と比べて自由化のスピードが相対的に遅かったにも拘わらず）とも思 われる（出典：和田正武『移行経済下における産業構造の変化―ポーランド のケース―』、同情上URL）が、これはグローバル市場原理の負の側面と見な すことも可能なので、政策面の変化と併せ今後の関連動向を注視する必要が ある。 今ポーランドでは、特に高付加価値の二次・三次産業のベンチャー企業を育 成し、それらを＜伝統の農業力（パワー）＞とともに「ポーランド経済の比 較優位の柱」とすることが企図されている。このため、欧米諸国で成功した ポーランド人の優秀なビジネスマン・技術者らをポーランドへ呼び戻す活動 が積極的に展開されつつある。 （３）ポーランド欧州統合委員会評価レポートによる「ポーランド農業の 現在」 因みに、「ポーランドの欧州統合委員会、ＵＫＩＥ」が2008年6月に出した レポート『ポーランドEU加盟の４年間（2004.5.1〜2008.5.１）、欧州連合 加盟による社会・経済的利益とコストのバランスシート』から＜農業近代化 と農業構造変化等の農業に関連する内容＞についての評価を要訳・抽出する と以下(●)のとおりである（出典：田口雅弘『ポーランド欧州統合委員会評 価レポート』＜注＞当委員会はEU内の組織ではなくポーランドの評価機関で ある、http://ousar.lib.okayama-u.ac.jp/journal/14105）。 ●ポーランドのEU加盟の果実を最も多く享受し、かつそのことを良く認識し ているのは、当初はEU加盟に最も懐疑的であった農民（層）自身である。な ぜなら、ポーランドのEU加盟は、明らかに農村のプラス方向への変化と振興 を促すとともに、その近代化と農業構造の変革を確実に促進したからだ。 ●EUの共通農業政策(CAP＝Common Agricultural Policy、http://www.deljpn.ec.europa.eu/union/showpage_jp_union.afs.agricul ture.php)の機能と活動は生産体制の安定化をもたらし、投資活動の資金を 提供して農村のイメージと機能を変化させた。 ●共通市場への参入により、ポーランド農業は、EU15および「新」加盟諸国 に対し「安全で高品質なポーランドの農産物が持つ比較優位」を利用するこ とが可能となった。 ＜注記＞EU15＝フランス、ドイツ、イタリア、オランダ、ベルギー、ルクセ ンブルク、イギリス、デンマーク、アイルランド、ギリシャ、スペイン、ポ ルトガル、フィンランド、スウェーデン、オーストリア ●ポーランド農業分野の好景気とEU予算および国内予算からの支援は、2007 年のポーランド農民の所得を13.7％(EU27平均は5.4%上昇)引き上げた。また、 2007年および2008年前期の農産物価格上昇は、生産財価格の上昇分の補填を 可能とした。 ＜注記＞EU27＝EU15 ＋2004年加盟の12カ国（ブルガリア、チェコ、エスト ニア、キプロス、ラトビア、リトアニア、ハンガリー、マルタ、ポーランド、 ルーマニア、スロヴェニア、スロヴァキア） （同じく、これらポーランド農業部門の好調を基盤とする、その他のEU加盟 効果を抽出すると以下のとおり） ●ポーランドのEU加盟に対しては約８割の国民が評価している。また、直近 の世論調査では、これまでの肯定的な評価が持続しており、国民は統合後の ポーランドの将来を肯定的に評価しており、約７割の国民が、今後10〜20年 の間はEU加盟による利益を得ることが可能だとと考えている。 ●2007年5月〜2008年5月の期間に、加盟について初めての中・長期的効果が 見えた。つまり、経済成長が2007年末には6.5％を記録し、これで6％を超え る成長が２年連続となり、同時に、この間の消費は年平均で5.2％伸びた。 ●失業率が半減し、給与が上昇した。2003年には失業率が20％の水準であっ たが、FDI(海外からの直接投資)が３倍以上となった結果、11.4％の失業率 と平均給与水準850ユーロを記録した。このことは、EU加盟４年足らずで失業 が半減し、名目給与が58％増となったことを意味する。 無論、これらの効果の背後にはEU予算からポーランド向けに支出される構造 基金や海外からポーランドに対する投資（FDI）の活発化という現実がある。 そもそもEU理念の根本には、共通基盤構築による地域共同体としてのEU全体 の発展を促すという意図があるので、これら支援活動と投資市場機能の活用 は不思議でも不埒なことでもない。また、従来のFDIが国営企業民営化(現在 の民間(営)化率は約70％)を対象としていたのに対し、直近の傾向では純然 たる民間企業や個人企業向けFDIが殆どを占めるようになった。 ところで、「ポーランド農業の現在」には、もう一つの特徴がある。それは、 前にも指摘したことだが、ポーランド農業のGDP構成比は殆ど先進諸国並みへ 近づきつつあるのだが、驚くべきことに農業就業人口が未だに多く、総労働 人口の３〜４人に一人が農業就業者という現実があることだ。 それを詳しく見れば、農地の95％以上は民間部門が利用しており、そのうち 87.7％は個人農家（家族経営）による利用で、個人農家の比率が圧倒的に多 く、これらは殆どが小規模農家（2004年データは約285万戸）である。なお、 小規模農家の多くは中央部〜東部地域に多いが、その発端は19世紀の「ポー ランド分割時代」における宗主・ロシア帝国の農地解放を大義名分とした農 地細分化政策にまで遡る。 [f:id:toxandoria:20100901050941j:image:right]つまり、解放・自由化後 のポーランド農村地域の人口は2001年頃から増加傾向が見られるが、その理 由として、農村部であれば日本円換算１．0〜1．5千万円程度の費用で少な くとも300坪程度の大規模邸宅が入手可能である故の「美しく豊かな田園生 活に憧れる都会人の意識的移住」と「都会における失職者らの農村への帰郷 ＝就業についての外部経済効果による受け皿機能への期待」などの要因が挙 げられている。また、同年の農村人口1,470万人は全人口の38.5％で、その うち20歳以下が28.5％、60歳以上が17.1％で、都会（20歳以上が22.8％）よ り農村における若年層の比率が高く、このような傾向は日本や欧米先進諸国 のそれとは大きく異なっている（出典：田中信世『ポーランド農業に見るEU 加盟の 影響』、http://www.maff.go.jp/j/kokusai/kokusei/kaigai_nogyo/k_syokuryo/h17/ pdf/h17_europe_07.pdf）。 因みに、国全体で見ても若者が非常に多いのがポーランドの特徴で人口の50 %が35歳以下（35%が25歳以下、20%が15歳以下）となっており、これは他の欧 米先進諸国やポーランドの周辺諸国と著しい違いがある点だ。従って、今後 のポーランドは、工夫次第ではあるが、高付加価値の農業先進国として発展 する可能性が非常に高いといえる。また、ポーランドには、「比較的高い農 村部を中心とする合計特殊出生率（農村部1.53、都市部1.30/2008）」という 刮黙すべき現実もある（平均寿命＝男72歳、女80歳/2010）。 ここで推測されるのは、共産主義政権時代あたりから続く＜伝統的な自給自 足的生活がもたらす地域＆家内型労働集約作業＞が、国民経済計算には現れ ない農村の外部経済化（実質的豊かさ）を定着させ、それが今でも、未だ日 本の高々1/10程度のGDPしかない国ポーランド(人口は日本の約40％相当)の 農村部における若年層就業の受け皿となっていることだ。しかし、このよう な傾向は新自由（市場原理）主義的なグローバルスタンダードの観点から観 測すれば“低賃金で貧農レベルの“農奴的前近代的生活”だということにな る。 1989年以前の共産党政権下の農民の所得格差は一般労働者に対して67〜70％ であった。しかし、当時の労働者が年100万ズローチの収入を得るのは不可 能だったが、農業者にはそれができた。それは、当時の農民には所得税がな く土地税だけで、それは所得の５〜10％に相当し、その土地税の40％相当は 面積割で農業サークル活動名目で還元される仕組みだったからだ（出典：小 倉武一著作集・第十二巻『緑のヨーロッパ下』(農山漁村文化協会)）。 一方、農村部の教育水準が“相対的に都会より低い”という現実は否めない ものの、現代ポーランド全体の教育水準はヨーロッパでトップクラスである こと、高校の外国語教育では英・独・仏・露・伊の中からの二ヶ国語選択制 を採っている（ワルシャワ大学、ポズナンのアダム・ミツキエヴィッチ大学、 クラクフのヤギェロン大学には日本語・日本研究の講座がある/参照⇒http://www.jpf.go.jp/j/japanese/dispatch/voice/touou/poland/2007/ report01.html） こと、あるいは同じく高校における歴史・社会科等の教育重視など、これか ら本格化するポーランドのグローバル時代への備えは万端となりつつある。 これらのことから、ポーランド農業は、個人農家が多いという弱点を逆に積 極的に生かすことを狙いつつ、ポーランドの土地に合った麦類の栽培（ライ 麦生産量は世界第二位）を主軸に世界一の生産量を誇る生鮮イチゴ、フラン スの消費量の９割以上を供給するエスカルゴ、あるいは各種ハーブ類など欧 州向けオーガニック食材等に特化した農業生産の規模とシェアを拡大させて おり、これは「ポーランド農業の比較優位の柱」となりつつある。因みに、 ポーランドのオーガニック農家数は「300件(1966)→13,500軒(2008)」へ増 加している(情報源、http://www.unkar.org/read/gimpo.2ch.net/news5plus/1223551624)。 また、EU加盟後のポーランドは、過剰な遺伝子操作の弊害、ＢＳＥ問題、鳥 インフルエンザなどへの反省から得られたEU(欧州連合)の「動物福祉」(参照、http://www.jfawi.org/)の考え方を採り入れており、それぞれの動物が種と してもつ固有の生理・習性・生態についての科学的根拠に基づく飼育方法を 重視した畜産動物の生産に傾注しており、これも「ポーランドの比較優位産 業の柱」となることが期待されている。 [f:id:toxandoria:20100901051115j:image]このように個性的な、そして比較 優位的立場に立つ農業あるいは畜産業を積極的に模索し追求する「ポーラン ド農業の現状」からは、我が日本も大いに学ぶべき点があるはずだ。そして、 これらのポーランドの先進的動向の根本には、特に政治・行政・学会・教育 界らの指導層において、あの「連帯」にも引き継がれたとされるポーランド 伝統の「シュラフタ民主主義の理念（＝国民主権保全の意志）」が存在して いる（画像『17世紀のシュラフタ』はウイキメディアより）。 従って、今のポーランドには一握りの「シュラフタ層」や「連帯」からの意 志を引き継ぐエリート層が“無知蒙昧な奴隷的貧農層”を誑かし、彼らバカ な農民たちを体よく騙してきたという類のプロパガンダ（白けた衆愚的な空 気）は殆ど流れていない。そして、そのための何よりの支えとなっているの が、これまで見たとおりの＜解放・自由化＆EU加盟後の伝統農業を基盤とす るポーランド経済の好調な発展＞という現実だ。そして、矢張り、もう一つ の支えはポーランドが伝統的に「中立的な教育（特に歴史・社会科教育）」 を最重視し、それを地道に継続してきたということだ。 ＜注記＞シュラフタ民主主義の意義については、下記記事◆を参照乞う。 ◆点描ポーランドの風景・クラクフ編（２）、2010.7（ポーランドから衆 愚政治に踊る日本への手紙）、 http://d.hatena.ne.jp/toxandoria/20100803 ◆点描ポーランドの風景・クラクフ編（３）、2010.7（ポーランドから衆 愚政治に踊る日本への手紙）、 http://d.hatena.ne.jp/toxandoria/20100806 ◆点描ポーランドの風景・クラクフ編（Appendix）、2010.7（ポーランドか ら衆愚政治に踊る日本への手紙）、 http://d.hatena.ne.jp/toxandoria/20100811 ◆点描ポーランドの風景・ヴロツワフ編、2010.7（ポーランドから衆愚政治 に踊る日本への手紙）、http://d.hatena.ne.jp/toxandoria/20100819 翻れば、ポーランド教育の伝統は18世紀後半に支配層身分であったシュラフ タ（士族）の中で「ポーランド国民」の自覚と意志（シュラフタ民主主義と 呼ばれる“ナショナリズムと国民主権の融合”を図ろうとする意志）が芽生 え、第一次ポーランド分割（1772）直後に「国民教育委員会」が創設され、 ＜ポーランド語を教育言語とする学校改革＞が行われたことに始まる。そし て、その分割時代には各宗主国の目を眩ますため“地下活動”の形でポーラ ンド語中心の教育が続けられた。 そして、このことが現代の民主国家ポーランド誕生の基盤的意味での布石と なったのだ。また、この「民主主義とナショナリズムが融合した強固なポー ランド人のシュラフタ民主主義的な伝統意志の形成」には、ポーランド国家 づくりの主柱（国民主権、地方分権、弱者救済）を支える必須条件として教 育を最重視するように勧めた仏の啓蒙思想家J.J.ルソーの貢献も大きいと考 えられるのだ（関連参照⇒下記◆）。 ◆点描ポーランドの風景、2010.7（ポーランドから衆愚政治に踊る日本へ の手紙）、 http://d.hatena.ne.jp/toxandoria/20100724 [３] エピローグ＝ポーランド・シュラフタ民主主義からの連想 ■菅ｖｓ小沢「民主党代表選挙」、どちらが日本の過去（歴史）と未来（ヴ ィジョンと発展可能性）を自分の言葉で語る（演繹的に説明する）ことがで きるか？ 無論、これから本格的にグローバル市場原理が幅を利かす世界環境に巻き込 まれようとするポーランドの未来は楽観視できるものばかりではあり得ない。 そして、安全・有望な投資先としてのポーランドへの欧米の投資が加速する 現況では、日本やEU先進諸国の例に漏れず、グローバ市場原理主義へ過剰に 急傾斜する経済環境トレンドを放置すれば、必ずや大都市集中化と伝統農業 (ポーランド農業に外部経済価値)の疲弊・消耗、農村部の過疎化、美しい自 然景観の崩壊、IT・ソフト＆金融経済化への傾斜、核家族化、格差拡大傾向 などに伴い、約30年後にはポーランドと雖も必ずや深刻な少子高齢化社会に なるという推計もある(http://www.rc11-sociology-of-aging.org/system/files/Poland.pdf）。 しかしながら、少なくとも、例えば大学の受験勉強を優先させつつ高校教育 における「世界と日本の歴史（特に現代史）と社会科」を殆ど無視ないしは 軽視する我が日本の如き愚かな中等教育の方針をポーランド政府は採ってい ない。 そのうえ、我が国では、今や司法・立法・行政を監視する第四(批判)権力で あるべき新聞・テレビ・雑誌等のマスメディアが、不埒にも、率先して＜実 効(既得)権力グループ＞と＜内向的「ナショナリズム」勢力＞をやみくもに 結合させようとしているが、それは、いうまでもなく＜新自由主義(ネオリ ベラリズム（市場原理主義)＞と＜極右（超保守）＞の野合という、いわば 国民主権（民主主義の根本）と国家の長期展望を見失った余りにも短絡的な 米国流衆愚政治状況(関連参照⇒下記★)の模倣である。そして、かくの如き 「現代日本の衆愚政治」とポーランドは無縁であるのだが、このような視点 からのポーランド情報を日本メディアは殆ど取り上げようともせず正しく報 じてもいない。 ★オバマ大統領に批判的な保守系メディア・Foxテレビ主催のワシントン大 集会(8/28)に数万人が「市場原理主義と小さな政府」への回帰を求めて集結、 これとは別に「茶会」系の10万人集会が9/12に予定されている（情報源：2009.8.29・日経ネット記事） [f:id:toxandoria:20100901051514j:image]ともかくも、それは自国の「歴 史」と「社会の実情についての冷静で客観的な知見」を寸時でも忘却するこ とは直ちに＜主権国家ポーランドの消滅＞に繋がるという極めて多義的（混 沌たる社会的現実は支配・被支配・自壊・自滅など多側面からの観測・検証 が可能だということ）で危うい「歴史的現実」（ポーランド分割による、美 しい景観を誇り豊かな一次・二次産業の発展可能性を秘めた自国消滅の経験、 ドイツ・オーストリア・ロシアら近隣列強による領土と国民主権の奪取の歴 史、ナチス・ドイツの侵攻・領土支配による計六ヶ所の絶滅収容所設置等の 悲惨体験、あるいはソ連支配下の共産党一党独裁政権なる暴政経験などの 恐るべきリアリズム）を殆ど全てのポーランド国民が教育とメディア報道を 通じて徹底的に理解しているからだ（画像はhttp://zachodniaobwodnica.pl/komorniki より）。 言い換えるなら、それは、いったん「国民主権」意識が、ある国の中で希薄 化ないしは消え去る事態となってしまえば、悪意ある支配権力側が、ある特 定の伝統国家という「民族の創造物」を消去することなどは、いとも容易い という恐るべき現実についての深い理解なのだ。そして、シュラフタ民主主 義の伝統を引き継ぐポーランドのエリート層は、本格化する「グローバル市 場原理主義」時代の世界を貪欲かつエンドレスに跋扈する、かくの如き悪し き世界の政治・経済・社会のダイナミズムから「国家ポーランドの国民主権」 を保守する役割が自分たちにこそあるという明快な自覚を持ち続けてきたの だ。 [f:id:toxandoria:20100901051600j:image]従って、ポーランドには、例え ば我が国で増殖しつつある「アウシュビッツ否認論」の如き“反理性的な妄 想型陰謀論”が付け込む隙はない。因みに、アンジェイ・ガルリツキ著、渡 辺克義・他監訳『ポーランドの高校歴史教科書/現代史』（明石書店、2005年 ・刊）の「序文＝なぜ歴史を学ぶのか」の中で、著者アンジェイ・ガルリツ キ（歴史家、元ワルシャワ大学教授/Andrew Garlicki、http://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Garlicki） は次のように語っている。 [f:id:toxandoria:20100901052332j:image]・・・では、なぜ歴史を学ぶの か。歴史を知ったからといって日々の生活にいかほども役立たず、将来に向 けて決断を下そうとする時にも参考とならないというのに。（それは）まず、 歴史を意識することが国家・民族を意識する重要な要素であるからである。 国家・民族意識を奪おうと狙った作戦が、いつもその国家・民族の歴史を教 えることを禁じることから始まっているのは偶然ではない。まったく偽りの 歴史が教えられることもあった。歴史を奪われた国家・民族は緩い集合体と なり、統治が容易となる。したがって、都合の悪い事件や人物は完全に歴史 から抹消され、代わりに他の事件や人物の取り込みが意図された。・・・ （Andrew Garlickiの画像はウイキメディアより） なお、このポーランドの高校歴史教科書は＜現代史＞だけで886ページ（翻 訳版）という大著であること、およびその内容＝「ポーランドとナチス・ド イツの対立激化/戦争への準備(1939)」〜「スターリン主義への道」〜「解放 ・自由化・ヨーロッパ連合に向かって(2004)」の中で、太平洋戦争における 米国の原爆使用（広島・長崎への投下）あるいは2001.9.11・Ｎ.Y.同時多発 テロなどが客観的に詳しく記述されている。 目下、我が国では与党・民主党の代表選挙が９月14日（火）に行われようと しており、その結果は菅・総理大臣の継続か小沢・新総理大臣への交代かの いずれかをも決することになる。その意味で、これは昨秋の「自民党→民主 党への政権交代」に引き続き、戦後60年もの長期に及んだ「自民党政権の失 政と悪業」の滓から芽吹いた数多の国難を抱える我が日本の「将来への新た な道筋（ヴィジョン）」を決定する非常に重要でエポックメイキングな出来 事である。 しかしながら、この段に至ってなおNHKを始めとする主要マスメディアが“民 主党は何故に今この日本が国難の時に＜菅vs小沢＞で民主党代表の席を、 つまり「日本国首相の座」を争うのか一般国民に対する大義名分がハッキリ しない」と厳しく批判していることには驚かされる。 メディアのプロパガンダで日々に激しく浮動する連続支持率調査の信憑性 （ハロー効果の影響を受ける連続調査と大きな間隔で稀に行われる調査で は統計学的な意味が異なる）などはともかくとして、いやしくも政党政治 を基盤とする議院内閣制を採る我が国で与党代表を選ぶ選挙は日本の正統 な民主主義を保守する重要なプロセスである。香具師（やし/テキ屋と同意） 商法を常套とする＜週刊誌やイエローペーパーあるいはテリー伊藤らの如き 無責任・軽薄で陳腐化したテレビ・コメンテータ＞ならまだしも、日本代表 を自負する主要マスメディアのニュース・同解説等がこのザマでは情けない 話だ。 ともかくも、我々が仮に“日本はポーランドに劣らず悲惨な歴史経験（例え ば広島・長崎の原爆体験、米軍沖縄基地における屈辱的・凌辱的経験）を経 た被害者的存在だ”、あるいは“世界に冠たる平和憲法を掲げているのだ” と強く誇りに思っているとしても、そもそも、そのような主張が日本国民だ けでなく世界中の人々の心に広く響きわたり、より普遍的な倫理性を帯びた 説得力を持つようにならなければ無意味なのだ。 つまり、我々日本人自身が＜特定の強大な権力＞に媚びることを絶えず善し とせず、自らの余りにも悲惨極まりない被害者的経験を踏まえつつも、それ を全人類の主権保全のためにこそ活かすのだという強い意志の下で、まさに ポーランドの「シュラフタ民主主義」の如き先駆性がある斬新なヴィジョン と強固な精神(エトス)のレベルまでそれを昇華させ、更にその内容を＜自ら の誠意ある言葉で真剣に語る＞必要があるのだ。 ゆきあたりばったりに政局騒動とプロパガンダ（衆愚政治への誘導）を煽る ばかりで無責任極まりない現代日本のマスゴミ好みの“利害関係（記者クラ ブと官房機密費など行政権力癒着型の恩恵を受けるマスゴミ自身の立場も含 む）”と“特定権力（例えば事実上の宗主国である米国あるいは太平洋戦争 以前の認証官制度の尾を引く中央官僚組織）”へ媚びるあまり自分自身の言 葉を押し殺してしまうようなことでは、我々日本人の悲惨な歴史経験意識を 人類普遍の価値にまで高め広く世界中の人々の心にそれを伝え共感を得るの は困難なのだ。 また、戦前型「認証官(天皇が認証する官僚)」の尾を引く中央官僚組織(司 法・検察・宮内庁・財務・外務などを頂点とする)の根本には、対政治権力の 授権規範たる憲法を遵守するどころか「一般国民の主権尊重ならぬ“主権者 たる神格天皇”との距離の近さをのみ“ひたすら”競い合い切磋琢磨するこ とに絶対価値を見定めるという超時代錯誤的官僚構造(神格天皇制ヒエラルキ ー)による衆愚（民衆）への支配原理が潜伏していることを忘れるべきではな い。 そして、このような一種の狂信化あるいは神憑り化した権力(歴史的に見れば 神聖政治、王権神授説など)へ対抗可能なのは「シュラフタ民主主義」的な意 味で演繹論理へ傾斜した良質の理念型精神(エトス)と帰納論理の効果的な協 働によって生まれる＜人間(国民主権)のために役立つ一種の合理性の精神＞ であり、それは良質の哲学が要素還元主義の「科学の限界」を補う柔構造で 安全な人間的アーキテクチャになり得るのに喩えることが可能であろう。 従って、今回の民主党代表選の結果、これから新たに菅総理・小沢総理のい ずれが誕生するにせよ、２１世紀のエポックメイキングともいうべき、この 非常に重要な出来事を目撃することになったからには、マスゴミの無責任な プロパガンダに惑わされることなく、我々一般国民自身も、両者の内のいず れが＜前進する民主主義国家・日本を統治する内閣総理大臣として、一般国 民の主権を最重要視するとともに弱者層を含めた一般国民の中の少数意見を 最大限に尊重するポーランドの「シュラフタ民主主義」的な意味での新たな 普遍的なビジョンを自分自身の言葉で内外へ向かい正々堂々と語ることがで きるか＞という唯一点をこそ凝視し、今後の民主党政権の政治を評価し、期 待すべきなのである。 【エピローグ画像】Lara Fabian - Perdere l'Amore (English lyrics translation) [http://www.youtube.com/watch?v=jJ_k43OOsXU:movie] |