|
|
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■ ┃ Multi Lingual Internet Mail Magazine ┃ ★ jp-Swiss-journal - Vol. 117 - May 13, 2010 (Swiss Time) ┃ ☆ http://www.swissjapanwatcher.ch/ ■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■ 【 目次 / INDEX / INHALTSVERZEICHNIS 】 【J】 国防の在り方 明子 ヒューリマン 【E】 National Defense Stance Akiko Huerlimann □━━━━━━━━━━━━【 日本語 】━━━━━━━━━━━━━━□ 国防の在り方 明子 ヒューリマン 前号では「民間防衛」を国防の基本とすべき、という考えを述べたが、今 号ではその根拠となる考え方を補完したい。加藤徹の著書「漢文力」で、 古代中国の「孫子の兵法」 * 1) の戦争哲学の真髄が披露されていた。「 百戦百勝は最高では無い。不戦百勝こそが最高である。」と。「孫子の兵 法」は現代日本でも実業書等で引用される事が多い。奇策を用いる兵法か 、という程度の認識であったのが、目を開かせられる思いがした。著者は 「費留」つまり戦争で得た権益を手放さず、凶に見舞われた例を挙げてこ の戦略の説得力を強めている。 朝鮮戦争やヴェトナム戦争で軍事侵攻した米国だが、現在韓国とヴェトナ ムとは平和裏に付き合うようになった事を思うと、隔世の感がある。が、 資源利権を得ようとして軍事侵攻したイラク、アフガニスタンで、今も出 口の見えない戦闘を強いられているのは、まさしく闘いを仕掛けたが故で はないか。現代中国は軍備増強に邁進し、諸外国を威嚇する姿勢を誇示し ている。この中国政府の領土意識を理解出来なかったのだが、中国人は19 世紀半ばの清朝末期 *2) の勢力範囲を領土と認識しているのだそうだ。 これも同じく加藤徹著の「西大后」 *3) の中に書かれてあった。孫子の 知恵に思いを致す事を忘れているようだ。一人っ子政策の後、高齢化社会 を迎えている中国ではないか。莫大な軍事費を社会制度の充実に振り向け る方が、国民からも歓迎され、諸外国からも尊敬される筈なのに、気付か ぬ振りをしているのだろうか？ スイスの国防概念は、正にこの「孫子の兵法」の真髄と共通する理念と言 えよう。戦闘をせずに自国を守る、という戦略が基本だ。際限の無い軍備 の増強に向かうのでは無く、国の規模に相応しい自衛策を講じる事が、最 も合理的であるという判断だ。この点について、スイスの国防体制は世界 規範にしてもいい内容なので、国連の安保理で努力義務として採択する動 きが出て欲しい。2010年5月4日ニューヨークで開催された核不拡散条約（ ＮＰＴ）の再検討会の折、スイスのミシュリン・カルミ＝レ外相は演説で 、「核兵器は役に立たない、核兵器の保有は不道徳で、その使用は国際人 権法の侵害」 *4) と明言した。これまで核兵器保有国は「核の抑止」と 詭弁を弄してきたが、現代の強力な核兵器を使えば、地球が広範囲に汚染 される事になるのは子供でも知っている。地球は核戦争を許容出来る程大 きくは無いのだ。 日本については、2009年の政権交代後に、改めて国防問題が注目されてい る。在日米軍の再編問題から、沖縄への過度の米軍基地集中が再び焦点に なってきた。新政権に対する沖縄県民の期待が膨らんだからだ。国の安全 保障は何と言っても、国民の支持が無ければ政治家は動けないのは言うま でもない事だ。この点スイスと比べて、日本には国民的合意形成が出来て いない。その事が基地問題の解決を迷走させ、外交も貿易も交渉を難しく している。自分の国は自分で守るという意識が無ければ、民主主義の独立 国家は機能しないという事だ。 【 参照 】 *1) 孫子の兵法： http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%AB%E5%AD%90%E3%81%AE%E5%85%B5%E6%B3%95 *2) 清：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85 *3) 西大后： http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%88%E7%A6%A7%E5%A4%AA%E5%90%8E *4) ミシュリン・カルミ＝レ外相の演説： http://www.eda.admin.ch/eda/en/home/recent/media/single.html?id=32954 http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2010/05/04/Schweiz/Calmy-Rey-Atomwaffen-sind-unmoralisch-und-illegal 【 集後記 】 今回は中国史にまで言及する結果になったが、改めて歴史から学ぶ事が多 い事を感じた。 □━━━━━━━━━━━━━【 English 】━━━━━━━━━━━━━□ National Defense Stance Akiko Huerlimann In my previous version, I wrote my idea that <Civil Defense> should be the fundament of the national defense. In this version, I'd like to complement the idea, which is of help as evidence for that. A war philosophy called "The Art of War" *1) written by Sun Tzu (6 B.C.) introduced its essence in a book of "Kanbun-ryoku (= Chinese classics sophistication)" by Toru Kato. It's described <Fight hundred times and win hundred times is not the best. Not to fight and win hundred times is the best>. The war strategy is often annotated in business books even in modern Japan. My knowledge about the idea was something like a tricky strategy, however, I found as if my eyes were opened. The author tried to convince readers by giving examples of cases of which retaining "Hiryu (prize of war)" and was involved with troubles. U.S. launched military invasion in Korean War and Vietnam War, however, now the U.S. peaceful relations with Korea and Vietnam seems to belong to a different age. Nevertheless, they are forced to fight even now the endless wars in Iraq and Afghanistan in order to acquire resource concessions having invaded there. Modern China pushes forward with armaments and proudly shows off their attitude for threatening neighboring countries. I didn't understand the territory mind of Chinese government. Kato Tohru also wrote in his book "Empress Dowager Cixi" *2) that Chinese thinks their territory is based on the area in the end of Qing dynasty *3) in middle of 19th century. They seem to forget the Wisdom of Sun Tzu. After the one child measure, China is in an aging society. Shifting huge armament expenditures to the social welfare system would be welcomed by the nation and respected by the internal society. Don't they pretend not to be aware? We can say the Swiss national defense concept is a mutual idea of the essence of "The Art of War" indeed. Defending its own country without fighting is the fundamental strategy. The judgment is that instead of endless military expansion, suitable self defense measures for the size of the country is the most reasonable way. In this point, the concept of the Swiss self defense system can be a world model, so that movement is awaited to adopt the system as a commitment of effort by the UN Security Council. The NPT (the Non- Proliferation of Nuclear Weapons) review conference was taken place in New York from May 3, 2010; on that occasion, Swiss Foreign Minister, Mrs. Micheline Calmy-Rey declared, <That nuclear weapons had no use, were immoral, and its use would be a violation of international humanitarian law.> *4) Nuclear-weapon states use casuistry by saying <Nuclear deterrence>. However, even children know that if once modern strong nuclear-weapon are bombed, globe will widely be polluted. Our earth is not big enough to tolerate nuclear-war. About Japan, since the political power change in 2009, the national defense matter is again closed-up. The issue of realignment of US military forces in Japan becomes an argument point that too much concentration of US bases in Okinawa-islands exists. That stems from expectations of Okinawa people towards the new government. Needless to say, that politician cannot act for national security without having the support of the nation. In that point, not like Switzerland, Japan hasn't made a national consensus building yet. That causes wandering of US base solutions and difficulties of diplomatic and trade negotiations. Without having peoples' will of self-defense, an independent and democratic country does not work. 【 Reference 】 *1) The Art of War: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Art_of_War *2) Empress Dowager Cixi: http://en.wikipedia.org/wiki/Empress_Dowager_Cixi *3) Qing dynasty: http://en.wikipedia.org/wiki/Qing_Dynasty *4) Switzerland demands an action plan on nuclear disarmament: http://www.eda.admin.ch/eda/en/home/recent/media/single.html?id=32954 http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2010/05/04/Schweiz/Calmy-Rey-Atomwaffen-sind-unmoralisch-und-illegal 【 Editor's comment 】 This time, I even mentioned about Chinese history that reminded me that we can learn many things from history. □━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□ We are intending to offer you current topics, based on Switzerland and Japan with global view as a multi lingual magazine. Irregular release: Weekly Swiss News Headlines will inform Issuing schedule. Please subscribe both mail magazines. Some amendment can be made later. スイスと日本を基点にグローバルな視点で、ニュース性に重点を置きなが ら、適宜日英独仏語の多言語でお届けします。不定期発行: 発行案内は Weekly Swiss News Headlines からも随時お知らせしますので、両誌共に ご愛読お願い致します。 後日修正が加えられる場合があります。 ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ ┃【 jp-Swiss-journal 】 Number of readers: 589 ★ Melma: http://www.melma.com/ ID m00041022 ★ Melonpan: ┃ http://www.melonpan.net/melonpa/mag-detail.php?mag_id=002537 ★ Mag2: http://www.mag2.com/m/0000044048.htm etc. ★ E-Magazine: http://www.emaga.com/info/jpchjrnl.html & etc. ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ☆ If you wish to refer our text, please send your mail to the issuer for permission. 無断転載・転送は固くご遠慮下さい。掲載のお問い合わせは発行元まで メールでお願いします。 jp-swiss-journal@bluewin.ch ☆ Issuer / 発行元: the editors' Group of jp-Swiss-journal Editor & web-master: Akiko Huerlimann ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ ┃ Sister Mail Magazine: ┃ 【Weekly Swiss News Headlines】 Number of readers: 2,090 ┃ Subscribe & Unsubscribe / 登録・解除・アドレス変更 ★ Melma: http://www.melma.com/ (J) ID 00040438 ★ Melonpan: ┃ http://www.melonpan.net/melonpa/mag-detail.php?mag_id=002526 (J) ★ Mag2: http://w.mag2.com/m/0000025024.htm (J) ★ E-Magazine: http://www.emaga.com/info/chnews.html & etc, ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ |