|
|
[民主主義の危機]小選挙区・比例部分の定数減で「小政党抹消→ファシ ズム化」を深謀する民主党への警告 ＜注記0＞お手数ですが、当記事の画像は下記URLでご覧ください。 http://d.hatena.ne.jp/toxandoria/20090909 ＜注記＞ ・・・この内容の殆どは既にUP済みの下記（◆）のリライトで、その目 的は核心部分を明確にするための改題である。が、それだけではなく、 若干の内容を“補足”して“修正版”のつもりで再UPした。画像内容も チェンジしてある。 ・・・民主党への批判・警告だけでなく、“補足”では“年俸１億円 （推定）で人材派遣大手「パソナ」会長へ就任した『日本買弁資本主義』 による格差拡大の責任者、そして『買弁奴隷労働産業』の頭目たる竹 中平蔵へのアンチテーゼ”という意味で、最も期待すべき民主党のプ ランの一つを“高く評価できる方向性”として取り上げておいた。 ◆衆院「小選挙区比例代表並立制」の過剰代表(欠陥）に慢心する民主 党のファスケス、 http://d.hatena.ne.jp/toxandoria/20090907 ニュルンベルクの風景（Souvenir Ser．2007年4月） [f:id:toxandoria:20090909033737j:image] [f:id:toxandoria:20090909033738j:image:right] [f:id:toxandoria:20090909033739j:image] [f:id:toxandoria:20090909033740j:image:right] [f:id:toxandoria:20090909033741j:image] [f:id:toxandoria:20090909033742j:image:right] [f:id:toxandoria:20090909033743j:image] [f:id:toxandoria:20090909033744j:image:right] Sarah Brightman & Fernando Lima, Passion in Vienna Stephansdom [http://www.youtube.com/watch?v=7gtp3POWgB4:movie] この記事の内容は次回の記事で書く予定の「政治における逆選択現象 （Adverse Selection＝情報の非対称性＝一般国民によって良質の社 会的価値（良貨）が捨てられ、劣悪な同価値（悪貨）が選択されるこ と）の問題とも深く関わる。 そして、この「逆選択現象」の代表的事例が「小泉・竹中劇場」によ る『買弁資本主義』（参照、下記＜注＞）への無反省と「8．30総選 挙」における『民主党の衆院・小選挙区比例代表並立制の過剰代表』 への無関心である。このため、現代日本における『買弁資本主義』に よる格差拡大の責任者たる竹中平蔵の人材派遣会社大手「パソナ」会 長への就任（推定年俸１億円？）の如き不埒なニュースが全く無批判 のままセレブ情報扱いで流れている。 ＜注＞買弁資本主義 ・・・買弁とは、中国の清朝末期〜人民共和国成立期までに活躍した、 外国の商社・銀行などの仲介者となった中国人商人のこと。これが転 じ、外国政府あるいは外国金融資本等に隷属して中間利益を得たり、 自国と自国民の利益を抑圧する売国ビジネスが跋扈する資本主義。市 場原理主義下における＜格差発生否定論＞など、堕落した＜ご都合主 義アカデミズムの詭弁/関連参照、下記★＞を弄しつつ『小泉劇場』 で米国型市場原理主義の旗を振り、郵政民営化を煽った竹中平蔵は、 まさに現代日本の“買弁資本主義”と“奴隷労働産業”の頭目であ る。 ★竹中平蔵：日本経済がアメリカ以上に低迷する理由（混迷経済の 処方箋）、 http://president.jp.reuters.com/article/2009/09/03/EF86AE1A-8B00-11DE-B6F7-60F73E99CD51.php ★竹中平蔵：日本経済を再生する方法とは（混迷経済の処方箋）、 http://president.jp.reuters.com/article/2009/09/04/B0571632-8B03-11DE-B405-0EC03E99CD51.php 「8．30総選挙」における『民主党の衆院・小選挙区比例代表並立 制の過剰代表』がもたらした「逆選択現象」で目立つのは、保坂 展人（社民党）、戸倉多香子（民主党）ら本物の民主主義政治の実 現を真剣に願いつつ地道な努力を積み重ねてきた現役の国会議員 （ないしは候補者）たち、つまり日本民主主義の更なる進化（深化） のため今後の大なる貢献が可能な有為の人材を落選させてしまった ことである。 “腐れ自民党”に限らず、今や“期待の民主党”といえども、日本 の政党史がその黎明期いらい任侠・暴力・ヤクザ・ゴロツキ・徒党 集団と深い関わりを保持してきた事実と全く無縁とは言い切れぬこ とを忘れるべきではない。無論、今の民主党がその悪辣な徒党フィ クサー集団らの大きな影響下にあると主張するつもりはない。ただ、 一般国民が些かでも権力に対する警戒心を緩めると、＜期待の民主 党が、これまでの自民党と全く同じ暴政に堕す可能性＝ファスケス 暴走の可能性＞が芽生える恐れがあるということだ。それこそが、 冷厳な「政治のリアリズム」である（関連参照、下記◆）。 ＜注＞ファスケス（fasces） ・・・ファシズムの語源とされるラテン語で、それは共和制ローマ の統一シンボルである「複数の鋭利な刃を束ねた杖」のこと。つま り、専制か民主制かの体制の如何を問わず、必ず政治権力の深奥に 根を張ることになる暴力性のこと。その一般制度化が軍事・検察・ 警察等の殺傷・拘束・拘留・逮捕等の実行・強制・執行権力である。 ◆2009-08-19 続、「日本核武装論と日本政府」の背後に潜むヤク ザ・暴力団（ゴロツキ徒党政治）の伝統、 http://d.hatena.ne.jp/toxandoria/20090819 ◆2009-08-16 「日本核武装論と日本政府」の背後に潜むヤクザ・ 暴力団（ゴロツキ徒党政治）の伝統、 http://d.hatena.ne.jp/toxandoria/20090816 このような観点からすると、民主党の岡田克也幹事長が9月6日・夜 のNHK番組で、民主党がマニフェスト（政権公約）に掲げた衆院議 員の比例代表定数80削減について“比例中心だと第3党が主導権を 持ち、かえって民意がゆがめられるので、若干の比例を残し、ダイ ナミックに政権が代わる小選挙区を中心にした制度がいいと述べ、 あくまで削減を目指す考えを示したこと”については、その誤りを 厳しく批判すべきである（参照、下記★）が、この“誤り”につい て多くの国民は気づいていない節がある（9/7、NHKテレビ・PM７時 ニュース/世論調査、必実行マニフェスト・期待項目の上位に、こ の議員定数削減がランク！）。 ★比例削減方針変えず＝岡田民主幹事長、 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090907-00000003-jij-pol 仮に、下記ブログ▲の数字を基に現行の衆院・小選挙区比例代表並 立制で民主党マニフェストのとおり比例部分を「180人→100人へ削 減」した場合の議席占有率（全体）を試算すると次のとおりになる （概数計算、誤差無視）。 自民党24.8％→22.8％ 公明党4.4％→2.8％ 民主党64.2％→65.8％ 共産党7.0％→0.17％ 社民党4.2％→0.17％ みんなの党4.2％→0.15％ 国民新党1.7％→0.125％ ▲上脇博之 ある憲法研究者の情報発信の場・・・民意を歪める小選 挙区制はやはり廃止するしかない！、 http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/51238905.html 無論のこと、この形で総選挙が実際に行われた場合には、国民の投票 行動と各政党の戦略変更があるので、このような試算が十分に有為な ものとは言えないが、少なくとも民主党マニフェストどおり比例部分 が「180人→100人へ削減」されると、一人勝ちした政党以外で、特に 弱小政党は、風で飛ぶような軽い存在となるので、議会制民主主義の 根本たる健全な批判力が機能せず「数の論理」の下で少数各派の多様 な批判力が封印される恐れがある。つまり、様々な国民一般の意思が 抑圧されるファシズムへの道が、そこから浮かび上がってくる。 マニフェスト政治を礼賛する空気が過剰に蔓延り過ぎるのも考えもの である。誰が言いだしっぺか知らないが、いかにもアカデミックでエ ラソーな人物がマニフェストなどと外来語をかかげると聞こえは良い が、所詮、それは見積書であり、企画コンペであり、飲み屋のリップ サービスの類と大して変りがないと見ておいた方がよい。その本質は “絵に描いた餅”であり、言い換えれば “スマートな偽装看板”で ある。 もちろん、何も看板を掲げぬよりはマシなのだから、問題はそのマニ フェストが国民一般の目線でよく考えてみたら明らかに奇ッ怪なもの であるということになれば、やみくもに実行せず修正すればよいだけ のことだ。それにもかかわらず、それに拘るならば不埒な助平心を疑 われて仕方あるまい。「外部経済論」ではないが、少数各派の多様な 批判力や一般国民の様々な日々の思いの中にこそ政権政党自身の発展 のタネが隠れていることを忘れるべきではない。 特に、人口比で見たときの国会議員数については、必ずしも日本が世 界の先進国の中でずば抜けて多いわけではないことも指摘されている （参照、下記グラフ＆ブログ記事▼）。ともかくも、民主党にせよ、 自民党にせよ、近未来の日本型「民主主義の赤字」がファスケスを剥 き出しにしたファシズムと化すことだけは、御免を被（こうむ）りた い。民主党の方向性には期待する部分も多いが、この＜衆院議員の比 例代表定数80削減＞は、特に民主主義の本筋を愚弄するという意味で 全く頂けない代物であることを強く警告しておく。 【画像/グラフ】各国の人口10万人当たりの国会議員数（下記ブログ ▼より転載） [f:id:toxandoria:20090907194844j:image] ▼「議員定数」の罠、 http://takashichan.seesaa.net/article/120440203.html （関連情報） ■民主党の国会議員削減の方針は国民主権の否定(村野瀬玲奈の秘書 課広報室)、 http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1406.html ■今度こそ比例代表制を（A tree at Ease）、http://luxemburg.blog112.fc2.com/blog-entry-138.html （修正版への補足） 民主党の「中小企業対策」への期待 以上では、民主党が掲げる政策方向で最も頂けない＜衆院議員の比例 代表定数80削減＞を取り上げて強く批判・糾弾した。しかし、民主党 のプランの中には高く評価できる方向性もあるので、その代表として 「中小企業対策＝中小企業担当大臣の創設」を取り上げる。その具体 策の柱は次の二つになる。 （１）中小企業いじめ防止法の制定・・・ほとんど絶対的優位に立つ 大企業による中小企業いじめをなくすことが目的。中小企業いじめの 酷い事例に次のようなものがある。 ●優越した地位を盾にした製品引き渡し後の強引な値引き要求（週刊 朝日、2009．9．18号） ●先ず優越した立場で圧力をかけ「製品＋設計図」を納入させ下請企 業から只で「設計図」をパクり、その設計図で人件費が割安な中国で の生産を開始する（同上） ● トヨタ等輸出型大企業による「対下請け消費税相当額の値引要求」 ・・・その結果、これら輸出型の大企業は「仕入れ代にかかわる消費 税負担を現実的に逃れることができる」とともに「下請けが負担して 納めた消費税部分の還付（ほぼ消費税の輸出戻し税の形で）を受け取 ることが可能」となり、多額の利益を貪るパターンとなっており、こ れが「構造的大格差」固定の一因となっている（この詳細は下記◆を 参照乞う）。 ◆2005-10-05toxandoriaの日記/トヨタ等輸出型大企業の「消費税の 輸出戻し税」についての厳密な考え方（映画「蝉しぐれ」に見る冷酷 な暴政の伝統）、 http://d.hatena.ne.jp/toxandoria/20051005 （２）地域金融円滑化法の制定・・・各金融機関に対して中小企業 への融資状況の公開を義務付けることがミソで、うまく実効が上が れば、中小企業の資金繰り倒産の減少が期待できる。 周知のことであるが、各経済指標の圧倒的部分を占める中小企業が 我が国の経済全体で占める位置づけは下の【グラフ】のとおりであ るので、この民主党の中小企業対策が軌道に乗れば、GDPが伸びる 可能性が高まるだけでなく、わが国の雇用・就業環境と産業構造全 体に画期的な改革効果が現れる可能性がある（グラフの出典：日本 経済教育センター、 http://www.keikyo-center.or.jp/tool/graph.html#）。 【画像/グラフ】中小企業が我が国の経済全体で占める位置づけ】 [f:id:toxandoria:20090909033745j:image] [f:id:toxandoria:20090909033746j:image:right] [f:id:toxandoria:20090909033747j:image] [f:id:toxandoria:20090909033748j:image] ・・・以下は[2009-09-05toxandoriaの日記/ 民主党は衆院「小選 挙区比例代表並立制」の欠陥（過剰代表）に慢心すべきでない、http://d.hatena.ne.jp/toxandoria/20090905] に対するコメント＆レスの転載・・・ pfaelzerwein ← http://blog.goo.ne.jp/pfaelzerwein/e/431539e8a05173f0c99e9fac4e38f6b4 『「良識ある正統保守の立場を代弁」 ― この正統保守というの がくせもので何処の国でも益々問題となる議論かと思います。現時 点では日本の場合は戦後の復興を支えた社会構造となるのでしょう が、そこには民意がもはや集まらない事を示したのが前回と今回の 総選挙なのでしょう。 なるほど地滑り的な勝敗は選挙制度の悪戯でしょうが、これによっ て参議院の存在意義が再認識される面もありますね。例えば上の比 例配分を、実際には全く単純ではないドイツのそれに合わせて見れ ば、社民党以下は5%に至らない政党として議会進出は不可能となり、 二つの国民政党と二つの小さな政党となります。共産党と他党との 連立は難しいとすれば、公明党がキャスティングヴォートを握り続 ける事になりますね。日本の政治が所謂B層を含めて、まだまだ十分 に社会各層の声を反映していない証拠でしょう。』 (2009/09/05 18:00) toxandoria 『Pfaelzerweinさま、ありがとうございます。 仰るとおりだと思います。つまり、日本の政治が所謂B層を含め、 まだまだ十分に社会各層の声を反映できていないということだと思 います。戦後における自民党一党支配の補完メカニズムとしての社 会党（裏自民党）の経験はありますが、本物の国民目線での批判シ ステムが育たなかったツケが、いま回ってきたと思います。 そして、これは政治家と多くの無関心な一般国民層だけが負って 済む問題ではなく、日和見に徹しプラグマティックに生きてきたア カデミズムと法曹の責任が特に大きいと思います。また、政治教育 （＝適切な公教育）が日本に不在であることも、この不幸の背景と なっています。無論、その根元には政治があるわけで、堂々巡りの 「クレタ人のパラドックス」に嵌っています。 このため、左右を問わず、自民党が腐敗→崩壊のプロセスを辿った 必然についての議論は盛り上がっているものの、例えば「“自民崩 壊の原因＝公共意識の不在” → “国民目線の公共精神の定着の必 要性”→“中山成彬（元国交相）あるいは田母神俊雄（元航空幕僚 長）ら（＝極右）を再評価すべし」の如き不可解な主張が現れます （参照、 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090905-00000546-san-pol）。 他方、日本政治の健全化のために必要な、国民の目線で真剣に政治の 在り方を考えてきた有為の人材が数多く落選し、小泉チルドレンなら ぬ小沢チルドレンの中には“かなりの不可解な人材？”が紛れ込んで います。従って、かくの如きパラドックス・ループを脱出するために は、いまこそ「メタ次元の言説」に責を負うべきジャーナリズムの奮 起がますます望まれるところです。』(2009/09/06 06:09) ・・・以下は[2009-09-07 衆院「小選挙区比例代表並立制」の過剰 代表(欠陥）に慢心する民主党のファスケス、 http://d.hatena.ne.jp/toxandoria/20090907] に対するコメント＆レスの転載・・・ 「ユニオン」と「労働ニュース」 『参照、http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E9%80%A3%E9%82%A6%E8%AD%B0%E4%BC%9A 自分もドイツの小選挙区比例代表併用制はすぐれていると思います。 pfaelzerweinさんが言われているのは５％の阻止条項だと思いますが 小選挙区で3議席取れば大丈夫なので社民党、国民新党もＯＫです。 無所属にも優しい小選挙区で通れば無条件当選ですから議席を失うの はみんなの党、新党日本、新党大地の比例議席のみです』 (2009/09/08 14:35) toxandoria 『「ユニオン」と「労働ニュース」さま、ありがとうございます。 ナチス排除目的の「５％の阻止条項」だけであれば危ないですが、ご 指摘のとおり「小選挙区3議席以上」の条件と併せれば十分可能であり、 それに社民党、国民新党は十分に普遍性を持つ政党ですから大丈夫で しょう。 それから、やや手間の掛るのが難点ですがオーストラリアのヘア・ク ラーク制も検討すべきかと思います。』(2009/09/08 15:38) （関連参照） ■ドイツ連邦議会の「小選挙区比例代表併用制」・・・これは、日本 の衆議院「小選挙区比例代表併立制とは大きく異なる制度で、基本的 には『比例代表で議席を配分する』ことに特徴がある（関連参照、下 記▲）。 ▲2005-09-21toxandoriaの日記/日本とドイツの選挙制度の違いを考 える、 http://d.hatena.ne.jp/toxandoria/20050921 ■オーストラリアの「ヘア・クラーク制＝全優先順位付連記投票制 （Full Preferential Voting）」・・・これも、基本的には『比例 代表で議席を配分する』が眼目だが、各ステップでの過半数獲得を当 選の条件としている（関連参照、下記▼）。 ▼2005-05-07 toxandoriaの日記/オーストラリアの選挙制度「ヘア・ クラーク制」について学ぶ、 http://d.hatena.ne.jp/toxandoria/20050507 |