|
|
海賊被害過去最悪 自衛艦派遣に足を引っ張る民主党 海賊被害、過去最悪に 世界中で２９３件 http://sankei.jp.msn.com/world/asia/090116/asi0901162136004-n1.htm 「歯がゆい」「まだるっこい」とは日本の対外政策を指した言葉だろうか？ 海賊問題でも相変わらずのすったもんだが続いている。 本ブログとしては、一応民主党を支持している。勿論極めて消極的にだが…。とにかく自民党では腐りきっていてどうしようもないのである。政権交代はどうもアメリカのシナリオで、その意向を受けてマスコミが騒ぎ、国民を洗脳している節があるので気にくわないが、まあ他に選択肢がないからやむを得ないだろう。 ところでソマリア沖等で頻発している海賊問題だが、民主党が足を引っ張っている。 強力な軍隊を派遣して駆逐してしまえば良さそうにも思えるのだが、アメリカもなかなか本腰を入れない。背後でアメリカと海賊はつながっているのだろうか？ 民主「海賊対策」視界不良 他の野党に配慮、方針打ち出せず http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090125/stt0901252018005-n1.htm ≪アフリカ・ソマリア沖の海賊対策として海上自衛隊の護衛艦を派遣する政府方針への民主党のスタンスが定まらない。党内の意見集約ができていないことに加え、政権交代時の連立相手と想定している社民党、国民新党が自衛艦派遣に強く反対しているためだ。安全保障論議は、かねてから民主党のアキレス腱と呼ばれてきたが、海賊対策で、また一つその危うさが露呈した形だ。≫ 社民党はあんなだから論外として、国民新党が反対している理由がよくわからない。調べれば解るだろうが、そんなことをする時間がもったいない。 ≪野党では共産党に加え、社民、国民新の両党が「一義的には海上保安庁で対応すべきだ」などと反発している。≫ 調べていないので、いい加減な予想だが、「自衛権の憲法上での法解釈」でゴネているのだろう。憲法遵守の立場で言えば、巡視艇を派遣するのもまずいんじゃないのかな？ そもそも巡視艇は外洋向けには設計されていないから、新たに大型の巡視艇でも造れと言うのだろうか？ 自衛隊の軍艦を海上保安庁に払い下げるという手もあるか。ついでに自衛官も海上保安庁職員に転職させればいいか。 ≪２３日には両党の幹事長が、民主党の鳩山由紀夫幹事長に「反対」で共同歩調をとるよう求めた。鳩山氏は野党共闘を重視し、「できる限り一致していけるように努力していきたい」と応じた。≫ 党内も意見がバラバラだから、コメントしようもないだろう。 ≪ところが、民主党の平田健二参院幹事長は２０日の記者会見でこんな驚くべき発言をしてみせた。 「海賊というのは漫画で見たことはあるが、イメージがわかない。ソマリア沖で、日本の船舶が海賊から襲撃を受けて被害を受けたということがあったのか？」≫ 国防意識がまるでない人ですね。 平田健二 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E7%94%B0%E5%81%A5%E4%BA%8C ≪実際には日本船籍の船もロケット弾の攻撃などを受けており、日本人が人質となった事例もある。このため日本国内の海運大手三社（日本郵船、商船三井、川崎汽船）は日本船主協会を通じ、国家レベルの海賊対策の早急な着手を請願すべく総理官邸を訪問し要望書を提出している]。また、そもそも、ソマリア沖の海賊対策のため自衛隊を派遣するというのは、2008年10月17日の衆院テロ防止特別委員会において、民主党の長島昭久により提案されたものである。 なお、国土交通省の発表によると、2008年に日本の海運会社が運航する船舶が海賊に襲われた事件は12件（前年比2件増）]である。≫ 社民党は無防備中立論の流れをくんでいるから論外として、自民党はアメリカの使い走りである。アメリカのための防衛しか考えていない。この両党は国防意識が皆無と言っていいだろう。 かといって民主党もこの始末。案外共産党あたりが国防に関しては一番マシなのかもしれない。 ************************************************************ 記事が面白いと思ったら下のリンクをクリックしてくだされ！！ <(_ _)> http://blog.with2.net/link.php?312621 http://blogranking.fc2.com/in.php?id=104777 |