|
|
======================================================================== ━┓→ Ｎ┃→ 仮想力線電磁気学 ━┛→ ======================================================================== ------------------------------------------------------------------------ ●第107回 第４章・遠隔作用と疑似近接作用（その37） ------------------------------------------------------------------------ 当メールマガジンを御購読いただき、誠にありがとうございます。 今回は、『時空トリック』の最も初歩的でわかりやすい実例を通して、その空虚 さを知っていただこうと思います。 なお、このメルマガは等幅フォントで御覧下さい。 **************************************** 169．運動状態を変える！？ **************************************** 『時空トリック』は、ＳＦなどで用いられる特撮技術のようなものです。 それを、映像作品の上でやる代わりに、数式で記述された世界で行うのです。 ですから、『時空トリック』では、いろんなことができてしまいます。 そこで、まずは、物体の運動状態を変える（＝歪曲・改竄する）ことをやってみ ましょう。 例として、下図のように、物体○が右方向に慣性運動（等速直線運動）している 問題を取り上げてみます。 [図１０７・１] ○→・・・・・・・・・・・・ ┴───┴───┴───┴→ｘ ここで、今回掲載されている図について、予めお断りしておきたいことがありま す。 まず、今回掲載されている図は、物体が運動していく様を、一定時間ごとのスト ロボ撮影写真ふうに描いた図だと思って下さい。 ですから、本来なら、「・」が描かれている位置には、物体が描かれているべき なのです。 が、物体を描くと見づらくなるので、あえて「・」にしました。 また、物体のすぐ右側（隣）の「→」の位置にも「・」があるのだと思って下さ い。 さて、この図１０７・１の下部に描かれているのは、物差し（の目盛り）です。 この物差しは、目盛りが等間隔になっている、ごく普通の物差しです。 次に、この物差しを、下図のような特殊な物差しに変えてみます。 [図１０７・２] ○→・・・・・・ ┴───┴─┴┴→ｘ’ この物差しは、目盛りの間隔が右に行くほど狭くなっていますね。 そこで、この目盛りが等間隔になるような図を考えるわけです。 そのためには、図全体を、右に行くほど引き伸ばすようにして描いてやればいい ですね。 その結果は、下図のようになるでしょう。（ただし、厳密には不正確な図です。 念のため。） [図１０７・３] ○→・・・ ・ ・ ・ ┴───┴───┴───┴→ｘ’ すると、あ〜ら不思議！（…でもないですけれど）、慣性運動（等速直線運動） だったはずの物体○の運動が、加速運動に変わってしまっているではありません か。 そのことは、「・」の間隔が、右へ行くほど広くなっていることを見ればわかる でしょう。 ここで気付いてほしいのは、「右に行くほど図を引き伸ばす」ことが、時空をい じることに他ならないことです。 別の言い方をしますと、物差しの右端を見比べればわかるように、ｘという座標 系（空間）の代わりに、ｘ’という座標系（空間）を用いることにより、運動状 態を変えているわけです。 ちなみに、上の例は、右に行くほど空間を引き伸ばす操作です。 ついでながら、物差しを描いたのは、その様子が視覚的に理解出来るようにする ためです。 このように、時空をいじる（歪める）ことによって、物体の運動状態を、思いの ままに変えることができてしまうのです。 **************************************** 171．力を生み出す！？ **************************************** さて、図１０７・３では、物体○が右方向に加速していることになっています。 ということは、物体○に「右方向に加速させる力（作用）」が働いている…とい うことになるでしょう。 つまり、空間を右へ行くほど引き伸ばすことによって、右方向の力を生み出せた わけです。 このように、時空をいじることにより、『力』を生み出すことができてしまうの です。 もちろん、これらは全てトリック（イカサマ）です。 物体○の本当の運動状態は、慣性運動（等速直線運動）です。 時空いじりで得られた加速運動（という運動状態）は、あくまで『捏造されたも の』にすぎません。 ですから、時空いじりで生み出された『力』も、やはり『捏造されたもの』にす ぎないのです。 こんな空虚な屁理屈を「科学的事実」とか「科学の真理」と思う人はいないでし ょう。 **************************************** 172．力を捏造する方法 **************************************** ここで、上のトリックを利用して、実際にはありもしない『力（作用）』を意図 的に捏造する方法を考えてみましょう。 例として、『右方向への力』を捏造したいとします。 そのためには、まず、『右方向への力』が働いた場合に、物体○の運動の仕方が どうなるのかを考えるわけです。 この場合、物体○の運動は、右方向に加速されるような運動になりますね。 そこで、そういう運動になるように、時空をいじるわけです。 すると、『右方向への力』が出来上がり…というわけです。 さて、実際にはありもしない『力』を捏造できたということは、実際にはありも しない『場』を捏造できるということでしょう。 なぜなら、少なくとも数式の上では、『場』とは、単位あたりに働く『力』に他 ならないのですから。 そこで、次に、『場』を捏造することをやってみましょう。 **************************************** 173．場を捏造する方法 **************************************** 今度は、物体が実際に加速運動している問題を考えます。 例として、下図のような問題を取り上げます。 [図１０７・４] ○→・・・ ・ ・ ・ ・ ┴───┴───┴───┴───┴───┴→ｚ 物体○が右方向に加速していく運動をしていますね。 ということは、物体○は右向きの力を受けているはずです。 そこで、この力を説明できるような場を時空トリックにより捏造し、この力がこ の捏造された場によるものであるとこじつけようというわけです。 さて、そのためには、まず、この図に描かれている『目盛りが等間隔の物差し』 の代わりに、下図のような特殊な物差しを用意します。 [図１０７・５] ○→・・・ ・ ・ ・ ・ ┴───┴───────────────┴→ｚ’ この物差しは、目盛りが右へ行くほど広くなっていますね。 この物差しの目盛りが等間隔になるように、時空をいじるのです。 具体的には、右へ行くほど縮まるように空間を歪めるのです。 すると、下図のようになるでしょう。 [図１０７・６] ○→・・・・・・・ ┴───┴───┴→ｚ’ 慣性運動（等速直線運動）になりましたね。（「・」が等間隔。） もちろん、これは物体○の本当の運動状態ではありません。 あくまで捏造されたものです。 さて、そこで、先ほどと逆の理屈をこねるわけです。 つまり、こうです。 本来、物体の運動状態や、時空は、図１０７・６のようであるはずだった。 ところが、時空が図１０７・５のように歪んでしまった。（時空が、右へ行くほ ど広くなるように歪んでしまった。） それに伴い、物体の運動状態は、図１０７・４のような加速運動になってしまっ た。 この加速度を生み出したのは、以上のような時空の歪みによる『場』である。 こうして、『場』の存在が証明された…というわけです。 いかがですか？ 物差しの右端を見比べればわかるように、ｚという座標系（空間）の代わりに、 ｚ’という座標系（空間）を用いるという時空いじりにより、『場』が捏造でき てしまうのです。 そして、これは、物体○を加速させる『力』の正体の説明になるのです。 すごいでしょう！？（…って、騙されてはいけませんよ。） このように、時空をいじくれば、捏造や歪曲が思いのままなのです。 今回は空間（位置）の方だけをいじりましたが、時間をいじることでも、運動状 態の歪曲・改竄や、力や場の捏造が可能です。 また、空間と時間の両方をいじることによっても可能です。 実際の（近現代）物理学では、時空両方をいじることが行われています。 時空両方をいじった方が、個々のいじる度合いが少なくて済みますし、難解にな るので、トリックであることがバレにくくなるからです。 時空トリックのすごさがおわかりいただけましたか？ **************************************** 174．四次元と数式でＫＯ **************************************** もっとも、こんな説明で納得する人はいませんよね。 こんな力の説明はインチキです。 時空トリックによる『場』など、子供だましのふざけた虚構にすぎません。 こんな馬鹿馬鹿しいものを科学と思う人などいるはずがない…と思うでしょう。 ところが、そうではないのです。 こんなふざけた屁理屈を「高尚なる科学」と信じてしまう人たちが、世の中には 沢山いるのです。 それも、プロの科学者・物理学者に。 信じられませんか？ でも、事実なのですよ。 上の話を四次元の話に拡張し、光速度不変則や等価原理を加味したものを、数式 で論じたのが、かの有名なアインシュタインの一般相対性理論による重力場理論 なのですから。 『凹んだシート』という、あれです。 こうしてみると、一般相対性理論の空虚さがよくわかるでしょう。 あんなものは、上で述べた例と同様、重力の説明としては、全く空虚です！ 『時空トリック』による『力』や『場』の説明は、空虚な茶番です。 上で述べたように、全く馬鹿馬鹿しい、子供騙しのトリックです。 ところが、話が四次元になり、しかも、図ではなく数式を用いた話になると、た ちまち、その実態がわからなくなってしまうのです。 たとえ成績優秀なエリートであっても…。 人間の知能とは、まことに情けないものです。 **************************************** 175．数式でしか扱えないことをいいことに **************************************** 同じようなことが、量子力学にも言えます。 なぜなら、量子力学もまた、時空トリックの世界だからです。 それにしても、相対論や量子力学では、どうしてこんなふざけたトリックが堂々 と通用してしまうのでしょうか？ それは、どちらも『数式でしか論じることが出来ない世界』だからです。 四次元の世界を図で表すことが出来ますか？ 確立的存在なんてものを図でまともに表すことが出来ますか？ 答えは、いずれも「Ｎｏ」です。 これらは、数式でしか論じられないものです。 そして、数式で論じるが故に、その空虚さもバレずに済む…というわけです。 おまけに、数式の世界は、人間が自由にいじれる世界です。 ですから、もう「何でもあり」なのです。 このように、数式でしか扱えない世界であることをいいことに、荒唐無稽な屁理 屈を思う存分こねまわせる…というわけです。 詭弁屋たちにとって、こんなに魅惑的な科学（？）は、まずないでしょう。 **************************************** 176．時空トリックは反証不可能である！ **************************************** 『時空トリック』には、さらに注目すべき特徴があります。 それは、時空をいじることに対する『制約』が全く無い…ということです。 そのために、「何でもあり」になってしまうのです。 この点では、天動説における周転円と同じです。 周転円には、制約がありません。 ですから、観測事実と合うように、自由に、いくらでも書き込むことができたわ けです。 時空トリックもこれと同じで、事実と合うように、空間や時間を、自由に、いく らでも操作することが許されるのです。 宇宙項も、この種の類にすぎません。 そして、このことから、さらに、ある重大な特徴があることに気付きます。 それは、時空トリックは『反証不可能』であることです。 ですから、その応用である相対論や量子力学も反証不可能な理論なのです！ 小学生にでもわかるような矛盾がありながら、反証されてこなかったのは、こう した理由からなのです。 御存知のように、反証不可能性は、疑似科学の特徴です。 だとすれば、相対論や量子論（量子力学）も疑似科学の可能性が大でしょう。 とにかく、近接作用に固執し続ける限り、時空トリックに頼らざるを得ないので す。 ですから、このようないかがわしいトリックと縁を切るためには、遠隔作用に乗 り換えるしかないのです。 以上で、『時空トリック』の話を終りにしたいと思います。 ＊ ＊ ＊ さて、次回は、再び、量子力学の話に戻りたいと思います。 存在確率と、場の理論との関係について、説明する予定です。 これは、遠隔作用への重要なステップとなる話です。 では、次回をお楽しみに…。 ======================================================================== 発行者 ： ｔａｒｋｕｎ（たーくん） mailto:tarkun2@yahoo.co.jp 配信 ： MailuX http://www.mailux.com/ バックナンバーの閲覧、購読の解除、配信先の変更は、下記のＨＰへ。 http://www.f8.dion.ne.jp/~tarkun/mm/mailux.htm 購読の解除や、配信先の変更は、御自分でお願いします。 ======================================================================== |