|
|
======================================================================== ━┓→ Ｎ┃→ 仮想力線電磁気学 ━┛→ ======================================================================== ------------------------------------------------------------------------ ●第101回 第４章・遠隔作用と疑似近接作用（その31） ------------------------------------------------------------------------ 当メールマガジンを御購読いただき、誠にありがとうございます。 前回に引き続き、「量子」という考え方が、どう「遠隔作用」という考え方に置 き換わっていくのか、見ていくことにしましょう。 なお、このメルマガは等幅フォントで御覧下さい。 **************************************** 132．所要時間をゼロにするには？ **************************************** 前回は、『所要時間の観点からは、「エネルギーの粒子」による場合と、遠隔作 用による場合とで、見分けがつかなくなってしまう理由』の一つを説明しました が、今回からは、さらなる別の理由を説明したいと思います。 もっとも、これは、「理由」というよりは、理屈の世界だからこそ可能なトリッ クが（前者で）用いられている「実態」と言った方がよいのかもしれません。 それは一体どんなトリックかと申しますと、エネルギーの授受、すなわち、「エ ネルギーの粒子」が移動するために必要な所要時間をゼロにするというトリック です。 「本当に所要時間をゼロにするなんてことができるのか？」と疑問に思うかもし れませんが、理屈の上では可能なのです。（もっとも、常識を完全に侮辱するこ とにはなるのですが…。） 現に、量子力学では、「エネルギーの粒子」という概念を用いて、遠隔作用的な 現象を説明できているのです。 そこで、まず今回は、このトリックについて説明いたします。 **************************************** 133．移動距離をゼロにする **************************************** 所要時間をゼロにするためには、どうすればいいでのしょうか？ そのためには、移動距離をゼロにすればいいのです。 移動距離がゼロならば、所要時間もゼロになるはずです。 では、移動距離をゼロにするには、どうすればいいでのしょうか？ たとえば、下図のように、物体Ｂを物体Ａと接するような位置に置く…という方 法がありますね。 ［図１０１・１］ （注）この図では隙間があいてしまっていますが、これはテ ＡＢ キスト・アートの表示上の限界からくるものなので、 ○○ どうか御容赦願います。本当は隙間はない、と考えて 下さい。 これなら、「エネルギーの粒子」の移動距離はゼロとなり、所要時間もゼロにな るでしょう。 でも、これはいくらなんでも反則です。 たとえ理屈の上でも、物体の位置を勝手に変更するなんて、許されることではあ りません。 ここで問題にしたいのは、あくまで、下図のように、物体Ａと物体Ｂとが接して いない（離れている）状態の問題です。 ［図１０１・２］ Ａ Ｂ ○ ○ では、この場合、どうすれば「移動距離はゼロである」とこじつけることができ るのでしょうか？ **************************************** 134．始点を偽る **************************************** そのためには、始点を偽ればいいのです。 移動距離を測る際には、「何処（始点）から何処（終点）まで移動したか？」を 測りますね。（当たり前ですが…。） その際、「どこから」の位置、すなわち、始点を偽ればいいわけです。 具体的に言うと、始点を、物体Ａ（と接する微小空間領域）の位置とするのでは なく、物体Ｂの位置にするわけです。 こうすれば、始点と終点とが等しくなり、移動距離はゼロになるでしょう。 これが、今回取り上げるトリックの基本中の基本です。 それでは、どうすれば、このように始点を偽ることができるのでしょうか？ **************************************** 135．「放出」→「発生」という再解釈 **************************************** そのためには、言葉のちょっとしたトリックを二つ組み合わせて用います。 まず一つ目は、「放出」を「発生」と再解釈することです。 「エネルギーの粒子」が放出されると、「エネルギーの粒子」が（空間に）発生 することになります。 そこで、「エネルギーの粒子」が放出されたことを、「エネルギーの粒子」が発 生した、と言い換えるのです。 そして、その際、「エネルギーの粒子」が発生した位置を、「物体Ｂの位置」と 偽ればいいのです。 こうすれば、始点は「物体Ｂの位置」ということになり、移動距離はゼロになる でしょう。 では、どうすれば発生した位置を偽ることができるのでしょうか？ **************************************** 136．「発生」→「実在化」という再解釈 **************************************** そのためには、二つ目のトリックを用います。 それは、「発生」を「実在化」と再解釈することです。 「エネルギーの粒子」が発生すると、「エネルギーの粒子」が実在するようにな ります。 そこで、「エネルギーの粒子」が発生したことを、「エネルギーの粒子」が実在 するようになった、と言い換えるのです。 そして、その際に、位置を偽ればよいわけです。 「実在するようになった」ということは、「それ以前は実在しなかった」という ことです。 ですから、「放出はされていても、実在はしない」という状態をでっち上げるこ とが（理屈の上では）可能になるわけです。 つまり、「実在するようになるまでは、実在しなかった」という（屁）理屈が成 り立つことになるわけです。 となれば、「エネルギーの粒子」が実在するようになった位置を、「物体Ｂの位 置」と偽ってしまえばいいでしょう。 そうすれば、発生した位置は「物体Ｂの位置」ということになり、その結果、移 動距離はゼロになります。 このように、言葉のトリックを用いることで問題を解決していくのが、量子力学 の特徴なのです。 **************************************** 137．エネルギー放出時刻も偽れる **************************************** 上で述べたトリックは、さらに別の問題をも解決してくれます。 それは、物体Ａがエネルギーを放出する時刻を偽ることができることです。 物体Ａがエネルギーを失う（＝放出する）のは、「エネルギーの粒子」が実在す るようになった時です。 それ以前、すなわち、「エネルギーの粒子」が実在していない時は、物体Ａはエ ネルギーを失う（＝放出した）ことにはなりません。 エネルギー保存則のことを考えれば、こうした理屈が成り立つはずです。 よって、物体Ａがエネルギーを放出した時刻を、「エネルギーの粒子」が物体Ｂ の位置に実在するようになった（＝発生した）時刻、と偽ることができるわけで す。 ちなみに、この場合、移動距離はゼロですから、所要時間もゼロです。 このため、「エネルギーの粒子」が実在するようになった瞬間に、物体Ｂはエネ ルギーを得ることになります。 ということは、物体Ａがエネルギーを放出した瞬間に、物体Ｂがエネルギーを得 ることになりますね。 つまりは、エネルギーの瞬間移動です。 こうして、離れたところにエネルギーが瞬間的に移動する現象、すなわち、遠隔 作用的な現象が説明できるというわけです。 **************************************** 138．イメージで表すと… **************************************** さて、これまでお話しした理屈のイメージを、図で表してみましょう。 以前説明した「エネルギーの粒子」による考え方は、下図のようなイメージでし た。 ［図１０１・３］ Ａ Ｂ （注）◎は、授受されることになるエネルギーが、 ◎ ○ 物体（○）に存在することを表します。 ↓ ○・ ○ ↓ ○ ・ ○ ↓ ○ ・ ○ ↓ ○ ・ ○ ↓ ○ ・○ ↓ ○ ◎ これに対し、今回述べた「エネルギーの粒子」による考え方は、下図のようなイ メージになります。 ［図１０１・４］ Ａ Ｂ ◎ ○ ↓ ◎？ ○ ↓ ◎ ？ ○ ↓ ◎ ？ ○ ↓ ◎ ？ ○ ↓ ◎ ？○ ↓ ○ ◎ 「エネルギーの粒子」を表す記号「・」が、全て「？」に変わっていますね。 これは、「エネルギーの粒子」が『実在していない』ことを表します。 実在していないからこそ、（１〜６段目では）物体Ａはエネルギーを放出してい ないことになるのです。（注：物体Ａは◎のまま。） 実在するようになる最下段（７段目）で、はじめて、物体Ａはエネルギーを放出 することになるわけです。（注：物体Ａが○になっている。） **************************************** 139．確率的な存在というトリック **************************************** では、図１０１・４に描かれている「？」とは、一体、何なのでしょうか？ 「実在しない存在」とは、一体、どういうものなのでしょうか？ そんな「存在」が、はたしてあり得るのでしょうか？ 否、理屈の世界、すなわち、量子力学の世界にはあるのです。 しかも、それは、みなさんが既に御存知の「存在」です。 それは、ズバリ、「確率的な存在」のことです。 以前、第９５回にやりましたよね。 「エネルギーの粒子」が放出される方向の問題をごまかすために、この概念が用 いられました。 どの方向に放出されることにすればいいのかわからない。 そこで、あらゆる方向に放出されたことにする。 そして、後になって、相手方の物体に到達できたものだけを実在したことにし、 その他は実在しなかったことにする。 こんな（屁）理屈を正当化するために、相手方の物体に到達まで、「エネルギー の粒子」は、実在するのではなく、確率的に存在することにする、と。 ・・・・・ 思い出しましたか？ そう、あの考え方です。 あの考え方を、ここでも利用するわけです。 実在はせず、確率的にしか存在しない「エネルギーの粒子」は、エネルギーを有 しません。 したがって、そんなものが放出されても、物体Ａはエネルギーを失う（＝放出し た）ことにはなりません。 確率的にしか存在しなかった「エネルギーの粒子」が、物体Ｂ（の位置）に到達 した時に、はじめて、実在するものになり、エネルギーを有するものになるので す。 そして、この時になって、はじめて、物体Ａはエネルギーを失う（＝放出した） ことになるのです。 こうして、今まで述べてきた理屈が正当化されるというわけです。 このように、量子力学では、確率（的存在）という考え方により、移動距離・所 要時間をゼロにすることができ、遠隔作用的な現象が説明できるのです。 ＊ ＊ ＊ 量子力学の確率（的存在）という考え方は、非常に奥が深いものです。 不確定性はもちろん、「場の理論」とも、深い関連があります。 ついでに言うと、図１０１・４のイメージも、厳密には正しくない…というか不 十分なのです。 そこで、次回は、確率（的存在）という考え方について、もう少し詳しくお話し たいと思います。 ======================================================================== 発行者 ： ｔａｒｋｕｎ（たーくん） mailto:tarkun2@yahoo.co.jp 配信 ： MailuX http://www.mailux.com/ バックナンバーの閲覧、購読の解除、配信先の変更は、下記のＨＰへ。 http://www.f8.dion.ne.jp/~tarkun/mm/mailux.htm 購読の解除や、配信先の変更は、御自分でお願いします。 ======================================================================== |