|
|
======================================================================== ━┓→ Ｎ┃→ 仮想力線電磁気学 ━┛→ ======================================================================== ------------------------------------------------------------------------ ●第91回 第４章・遠隔作用と疑似近接作用（その21） ------------------------------------------------------------------------ 当メールマガジンを御購読いただき、誠にありがとうございます。 さて、今回も遠隔作用と関連のある話です。 前回の続きで、エネルギー配分が偏る話についてです。 より具体的には、マックスウェル電磁気学におけるエネルギーの授受に関する解 法のトリックについてです。 エネルギーの放出には、反作用という概念が大きくかかわってくるのですが、実 はそこにトリックが隠されているのです。 一回ではとても説明しきれないので、複数回にわけて説明いたします。 なお、このメルマガは等幅フォントで御覧下さい。 **************************************** 85．エネルギーと反作用 **************************************** まず、ある物体（Ａとします）が、離れたところにある物体（Ｂとします）に、 誘導によって生じる電磁気作用を及ぼして仕事をする…という問題を考えてくだ さい。 ○ ○ Ａ Ｂ すると、物体Ａは運動エネルギーを失いますね。 運動エネルギーを失うということは、速度が減少するということです。 速度が減少するということは、負の加速度があるということです。 ならば、負の加速度を生じさせたのは、何でしょうか？ それは、速度の向き（運動方向）とは逆向きの力です。 つまり、反作用ですね。 ですから、反作用を受けることによって、エネルギーを失うわけです。 ということは、物体Ａのエネルギーの放出のされ方に、反作用という概念が大き くかかわってくるということになります。 このように、エネルギーの放出には、反作用の働きが極めて重要な役割を果たす のです。 **************************************** 86．反作用を及ぼしてくる相手は？ **************************************** さて、そうなると、反作用を及ぼしてくるものが何かが重要になってきますね。 では、物体Ａに反作用を及ぼしてくるものは、何でしょうか？ それは、物体Ａが作用を及ぼした相手です。 ならば、物体Ａが作用を及ぼした相手とは、具体的に何でしょうか？ 遠隔作用の場合は、作用に空間がかかわってきません。 ですから、上の問題では、物体Ｂということになります。 これに対し、近接作用の場合は、作用は空間を伝わっていくことになってます。 ですから、上の問題では、物体Ａと接している空間ということになります。 これは裏を返せば、物体Ｂは、少なくとも直接的には、物体Ａに反作用を及ぼす ものにはならない、ということです。 ここで、ちょっと注意しておきたいことがあります。 それは、近接作用でも、『物体Ａ→空間→物体Ｂ』と作用が伝わった後に、『物 体Ｂ→空間→物体Ａ』という形で反作用（のような作用）が伝わってくることが あることです。 しかしながら、この反作用（のような作用）は、『物体Ａ→空間→物体Ｂ』とい う現象が起こった後に伝わってくるものです。 つまり、物体Ａがエネルギーを放出することには関係のないものなのです。 事実、『物体Ｂ→空間→物体Ａ』という現象は、物体Ｂが空間そして物体Ａにエ ネルギーを与える現象ですから、物体Ａはエネルギーを放出するのではなく、得 ることになるのです。 もちろん、結果的には物体Ａのエネルギーの変化（減少）の仕方に影響を及ぼす ものになることは事実です。 ですが、それは、あくまで結果的なものにすぎません。 しかも、物体Ａのエネルギーの減少の仕方を遅らせる働きしかしないものなので す。 いま話題にしている『物体Ａがエネルギーを放出する現象』にかかわってくる反 作用とは、物体Ａのエネルギーを減少させる働きをするものです。 ですから、ここでの話には関係ないものになるのです。 以上のことを勘違いしないで下さい。 **************************************** 87．ボロを隠すには？ **************************************** これまでの話から、近接作用においては、物体Ｂは、物体Ａのエネルギーの放出 には（少なくとも直接的には）かかわってこないことになるということが、おわ かりいただけたと思います。 しかしながら、実際には、物体Ｂは、物体Ａのエネルギーの放出に大きくかかわ ってくるものなのです。 第７７回以来取り上げ続けてきた『エネルギー配分が偏る現象』は、まさにそれ を証明するものです。 ということは、近接作用の考え方は間違っていることになりますね。 ならば、近接作用の理論であるマックスウェル電磁気学は、なぜ、かくも多くの 科学者たちに支持されてきたのでしょう？ 実は、ここで、欠陥をごまかすためのトリックが用いられるのです。 そのトリックとは、以下の二つです。 まず、一つは、物体Ｂを物体Ａから遠ざけることです。 物体Ｂからの反作用を弱くなるようにすれば、物体Ｂの影響を少なくすることが でき、欠陥をごまかせます。 では、物体Ｂからの反作用を弱くするには、具体的にどうすれば良いのかという と、一番簡単な方法は、物体Ｂを物体Ａから遠ざけることです。 電磁気作用の強さは、距離が遠くなるほど弱くなるので、こうすることで物体Ｂ からの反作用を弱めることができる、というわけです。 二つ目は、物体Ａに強制力を加えることです。 つまり、物体Ａを、人為的に加えられた強制力によって、決められた通りの運動 をさせることです。 こうすれば、反作用の影響そのものがなくなります。 物体Ａは、たとえ物体Ｂから反作用を受けても、強制力が働いているために、運 動状態は変化させられません。 このため、物体Ａが放出するエネルギーの値には、物体Ｂの影響がなくなってし まうのです。 **************************************** 88．ボロを隠すための二つのトリック **************************************** ここで、上で述べた二つのトリックをまとめてみましょう。 １．物体Ｂ（反作用を及ぼしてくるもの）を、物体Ａ（エネルギーを放出す るもの）から遠ざける。 ２．物体Ａ（エネルギーを放出するもの）に、人為的な強制力を加えること によって、決められた通りの運動をさせる。 ならば、これらの条件を満たす問題とは、具体的にどんな問題でしょうか？ 逆に、これらの条件を満たさない問題とは、具体的にどんな問題でしょうか？ これら二つの問いを考えてみると、次の二つの謎が解明されます。 (1) なぜマックスウェル電磁気学は反証されず、むしろもてはやされること になかったのか？ (2) なぜ量子論がウケることになったのか？ さらに、余談ですが、次のような疑問にも答えることができるようになります。 (3) なぜＮＨＫなどの電波メディアは、相対論や量子論の前提とも言えるマ ックスウェル電磁気学の致命的欠陥に気が付かないのか？ これらの答えは、次回、お話しします。 ======================================================================== 発行者 ： ｔａｒｋｕｎ（たーくん） mailto:tarkun2@yahoo.co.jp 配信 ： MailuX http://www.mailux.com/ バックナンバーの閲覧、購読の解除、配信先の変更は、下記のＨＰへ。 http://www.f8.dion.ne.jp/~tarkun/mm/mailux.htm 購読の解除や、配信先の変更は、御自分でお願いします。 ======================================================================== |