|
|
======================================================================== ━┓→ Ｎ┃→ 仮想力線電磁気学 ━┛→ ======================================================================== ------------------------------------------------------------------------ ●第５０回 第３章・力線の理論（その18） ------------------------------------------------------------------------ 当メールマガジンを御購読いただき、誠にありがとうございます。 今回は、運動の問題についてのまとめと注意点についてです。 絵文字の図があるので、等幅フォントで御覧下さい。 **************************************** 50．疑似エーテルと光速度 **************************************** これまで、第４６回から第４９回にわたって、運動の問題を取り上げましたが、 それらをまとめると、次のようになります。 光源が受光体から十分に離れている場合、受光体から見た光速度は、光源の運動 に関係なく、受光体に対する疑似エーテルの相対運動によって決まります。 もし、受光体に対して疑似エーテルが静止していれば、光速度は変わりません。 ・ ・ ・ ／￣￣￣ ☆ 光源 u ←☆ 〜〜〜〜〜> □ ＜ c □ 受光体 ・ ・ ・ ＼＿＿＿ ・ 疑似エーテル もし、受光体に対して疑似エーテルが相対運動していれば、その相対速度のぶん だけ、光速度は変化します。 v ←・←・←・ ／￣￣￣ u ←☆ 〜〜〜〜〜> □ ＜ c - v ←・←・←・ ＼＿＿＿ こうしてみると、従来のエーテル理論と同じだと思われるかもしれませんが、実 はそうではありません。 疑似エーテルによる疑似近接作用という現象は、見た目こそ近接作用によく似て いますが、本来は遠隔作用の現象の一種であって、全くの別物なのです。 それ故、本当は似ていない部分の方が多いのです。 **************************************** 51．疑似エーテルの運動は？ **************************************** 近接作用の場合、媒体の役割を果たすのは、光源と受光体の途中の空間（に存在 するもの）だけです。 したがって、媒体の運動に関しても、この部分（に存在するもの）についてだけ 考えればよいわけです。 それ故、媒体の運動を、たとえば「速度ｖ」というように、一意に定めることが 容易にできます。 これに対して、疑似近接作用（＝遠隔作用）の場合、媒体の役割を果たすもの、 すなわち、疑似エーテルとなる物質は、全空間の全物質です。 したがって、媒体の運動を考えようとするならば、全空間の全物質の運動を考え なければならないことになります。 いうまでもなく、全空間の全物質が、同じ方向に同じ速さで運動するなどという ことは、現実にはあり得ないことです。 地上で静止している物体でさえ、その内部では、物体を構成する素粒子（荷電粒 子）が、めまぐるしく相対運動しているのです。 こうしたことから、全空間の全物質が同じ速度で運動するなどということは、現 実にはあり得ないことになるのです。 となれば、媒体の運動を、「速度ｖ」というように、一意に定めることはできな い、ということになります。 このように、疑似近接作用（＝遠隔作用）の場合は、近接作用の場合と違って、 媒体の運動というものを把握するのが、非常に難しいのです。 **************************************** 52．近似で我慢！ **************************************** 厳密に解こうとすれば、疑似エーテルの運動というものは、結局、全空間に存在 する全ての物質の数だけ考えなければならないことになります。 しかし、これではあまりにも非実用的なので、近似を行います。 まず一つには、『時間的平均をとる』というものです。 たとえば、物体中を運動する荷電粒子などは、時間的平均をとると、ある範囲に 分散した形で静止している、とするわけです。 もう一つは、『疑似エーテルとしての働きの強い物質だけに注目し、働きの弱い 物質を無視する』というものです。 こうすることによって、運動について考えなければならない物質の数を減らし、 問題を単純化するのです。 たとえば、電磁波（光）の問題の場合、光源や受光体の近くに存在する物質（の 運動）や、光源と受光体とを結ぶ線分の近くに存在する物質（の運動）だけに注 目し、それ以外の場所の物質（の運動）は無視するわけです。 これは、第４６回から第４９回で取り上げた問題で、条件の形で出てきました。 このような近似によって、疑似近接作用の問題は、面倒な多体計算をせずに解く ことが可能になるのです。 そして、疑似エーテルの運動も、「速度ｖ」というように、一意に定めることが 可能になってくるのです。 **************************************** 53．灯台もと暗し **************************************** しかしながら、このような近似による問題の単純化が常に可能というわけではあ りません。 それが可能なのは、第４６回から第４９回で取り上げたような、ごく限られた問 題だけなのです。 しかし、それ以上に困るのは、誤った近似をすることで、誤った理論的結論を導 いてしまうことです。 よくあるのが、『（疑似エーテルとなる）周囲の物質が相対運動しているのに、 観測される光速度が変化しない』というものです。 これは、『疑似エーテルとしての働きの強い物質』を選ぶのを誤った例です。 それは、（相対運動している）周囲の物質ではなく、観測装置を構成している物 質なのです。 観測装置を構成している物質は、観測装置自身に対しては静止しているのですか ら、『疑似エーテルとしての働きの強い物質』は静止していることになり、観測 される光速度は変化しないことになるのです。 マイケルソン・モーレーの実験などは、こうした誤りを犯しかねない問題です。 （第４６回参照） また、前回の『49．光速度の観測』で取り上げた問題なども、そうです。 こうした誤りは、遠くの方ばかり見て、すぐ近くのことが見えていないことから くるもので、まさに『灯台もと暗し』と言えましょう。 これに対し、『光源と受光体の途中の空間』という特定の領域しか注目せず、そ れ以外の周囲の場所に疑似エーテルとなる物質が存在していることに気づかない のは、『井の中の蛙』といったところでしょうか？ 『灯台もと暗し』と『井の中の蛙』は、一見、対照的なことのように思われます が、『ある特定のところにしか注目せず、他の部分が全然見えていない』という 点では、全く同じなのです。 遠隔作用では、このような失態を演じぬよう、十分注意しなければなりません。 ======================================================================== 発行者 ： ｔａｒｋｕｎ（たーくん） mailto:tarkun2@yahoo.co.jp 配信 ： MailuX http://www.mailux.com/ バックナンバーの閲覧、購読の解除、配信先の変更は、下記のＨＰへ。 http://www.f8.dion.ne.jp/~tarkun/mm/mailux.htm 購読の解除や、配信先の変更は、御自分でお願いします。 ======================================================================== |