|
======================================================================== ━┓→ N┃→ 仮想力線電磁気学 ━┛→ ======================================================================== ------------------------------------------------------------------------ ●第46回 第3章・力線の理論(その14) ------------------------------------------------------------------------ 当メールマガジンを御購読いただき、誠にありがとうございます。 今回から、運動の問題を取り上げます。 絵文字の図があるので、等幅フォントで御覧下さい。 **************************************** 38.相対運動が無い場合 **************************************** 前回までの話は、運動を考えない問題についてでした。 今回から、運動が関わってくる問題を取り上げようと思います。 初回の今回は、まず、光源と受光体(電磁波を受信するもの)とが相対運動しな い問題を取り上げます。 具体的な例を示すと、下図のような問題です。 ☆ 〜〜〜〜〜> □ ☆ 光源 □ 受光体 → v → v ある系から見ると光源も受光体も速度vで運動していることになりますが、相対 運動はしていません。 こうした問題を取り上げます。 そこでまず、この世に、これら二つの物体(光源と受光体)しか物質が存在しな い場合の問題を考えましょう。 この場合、光源と受光体以外には物質が存在しません。 それ故、疑似エーテルとなる物質(を構成する荷電粒子)も存在しません。 このため、(疑似)近接作用的な現象は起こらず、電磁波は発生しないことにな ります。 よって、光源から受光体への電磁気作用は、遠隔作用的なものになります。 もっとも、この問題は、非現実的です。 なぜなら現実には、光源と受光体以外にも無数の物質が存在するからです。 次に、そうした現実的な問題について考えてみましょう。 **************************************** 39.疑似エーテルの相対運動 **************************************** 光源と受光体以外の物質は、疑似エーテルとしての働きをすることになります。 本来、遠隔作用であるはずの電磁気作用が、電磁波のような近接作用的な現象に なってしまうのも、このためです。 これまでにも何度も説明してきたように、遠隔作用の場合、全空間の全物質が疑 似エーテルとしての働きをすることになります。 さて、運動の問題においては、こうした疑似エーテルとなる物質の、光源や受光 体との相対運動が問題になってきます。 ところが、もうお気付きのように、これは決して単純な問題ではありません。 なぜなら、疑似エーテルとなるのは、厳密には全空間の全物質だからです。 したがって、厳密な解を求めるには、全空間の全物質の運動を考えなくてはなら なくなるわけです。 これは、たまったものではありません。 しかしながら、近似的な結果で良いのなら、問題によっては比較的容易に求める ことが可能です。 たとえば、光源や受光体の近くに存在する物質、および、光源と受光体とを結ぶ 線分の近くに存在する物質が、光源や受光体と相対運動していない場合です。 この場合は、運動のない問題とみなすことができ、受光体から見た光速度は、運 動の無い場合と同じ速度になります。 この理由は、次の通りです。 第1章でも説明したように、光源や受光体の近くに存在する物質ほど、また、光 源と受光体とを結ぶ線分の近くに存在する物質ほど、疑似エーテルとしての関わ り方が強まります。 逆に、そうした場所から遠ざかるほど、疑似エーテルとしての働きが弱まること になります。 したがって、近似的には、光源や受光体の近くに存在する物質や、光源と受光体 とを結ぶ線分の近くに存在する物質についてのみ、考えれば良いことになるので す。 運動についても、こうした場所の物質の運動のみを考えれば良いわけです。 上の問題では、こうした場所の物質が、光源や受光体と相対運動していないわけ ですから、まさに、静止の問題と同じと考えることができるわけです。 **************************************** 40.マイケルソン・モーレーの実験 **************************************** さて、こうしてみると、マイケルソン・モーレーの実験で、なぜ、干渉縞の変化 が検出されなかったのかも、理解できるでしょう。 マイケルソン・モーレーの実験では、光源と受光体、実験装置は、全く相対運動 をしていません。 一方、疑似エーテルとなる物質の運動はどうでしょうか? 実験は地上で行われました。 つまり、実験装置の近くに存在する物質は、全て実験装置に対して静止している (相対運動していない)のです。 したがって、疑似エーテルとしての働きの強い物質は、相対運動していないこと になります。 おまけに、実験装置の周囲には(実験装置に対して相対運動しない)壁があり、 これは単に疑似エーテルとしての働きだけでなく、かなりの遮蔽効果をももたら します。 よって、以上のことから、これは近似的に静止の問題と同じとみなされ、光速度 は変化しないことになります。 以上が、仮想力線電磁気学から理論的に導かれる結論です。 御存知のように、この結論は、実験結果と一致しています。 **************************************** 41.もっと複雑な問題について **************************************** さて、これまで取り上げてきたのは、光源や受光体の近くに存在する物質、およ び、光源と受光体とを結ぶ線分の近くに存在する物質が、光源や受光体と相対運 動していない場合の問題でした。 では、そうでない問題はどうなのでしょうか? あるいは、光源や受光体の近くや、光源と受光体とを結ぶ線分の近くが、真空の 場合はどうなるのでしょうか? そうした問題は、すでに述べたように、簡単には解けません。 しつこいようですが、遠隔作用では、全空間の全物質を疑似エーテルとして考え なければならないからです。 このため、近接作用にくらべて、解法がはるかに複雑になります。 これは一見、短所に見えますが、逆にそれ故に、近接作用では相対論や量子論を 用いなければ説明できない現象が、説明できるのです。 たとえば、『引きずり効果』や、『(従来の)理論予想値よりもはるかに小さい (運動による)光速度の変化』といった現象などを、です。 詳しくは、第4章で説明します。 ======================================================================== 発行者 : tarkun(たーくん) mailto:tarkun2@yahoo.co.jp 配信 : MailuX http://www.mailux.com/ バックナンバーの閲覧、購読の解除、配信先の変更は、下記のHPへ。 http://www.f8.dion.ne.jp/~tarkun/mm/mailux.htm 購読の解除や、配信先の変更は、御自分でお願いします。 ======================================================================== |